Spør en vet: Er Trifexis skadelig for hunder?

2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 17:17

Hundeeiere alle står overfor lignende utfordringer. Det er hvert kjæledyr elskers mareritt å uvitende gi noe til våre kjæledyr som vil skade dem. Vi trenger å vite om noe er potensielt farlig eller til og med helt giftig, og vi stoler ikke på sikkerhetsstudier direkte fra produsenten eller noen som er ansatt av produsenten.

Når historien om Trifexis (en månedlig pille som er merket for å beskytte hunder mot hjerteorm, tarmsparasitter og lopper) brøt om produktet som forårsaker akutt død hos hunder, var jeg veldig opptatt av det. Jeg hadde Trifexis på hyllene og hos pasientene mine! Alle var raser om å elske produktet og hvor glade de var med sin effektivitet, så veterinærer var forståelig nok bekymret. Jeg tror jeg først hørte påstanden for noen år siden. På den tiden gjorde jeg litt graving, og jeg spores ned detaljene på de faktiske tilfellene.

Her er de fakta jeg har avdekket:

Saker som ble opprinnelig citerte da nyheten ble brutt var tre pupper. Ifølge en postmortemrapport utgitt av en uavhengig patologisk gjennomgang, ble puppene alle funnet å ha hjerteskader. Patologen mistenkte bakteriell etiologi. En av valpene ble ikke engang rapportert å ha en eier, så jeg er ikke sikker på hvem som sendte rapporten eller søkte veterinærpleie for valpen ved første presentasjon. På grunn av hans mangel på medisinsk historie, lurer jeg på om den unge burde vært med i rapporten i det hele tatt - noe som ville bety at det kanskje bare var to tilfeller i spørsmålet.

Det er viktig å merke seg at over 70 millioner doser har blitt dispensert av denne medisinen. Saksene i spørsmålet var bare tre i antall. Den uavhengige patologen konkluderte med at det ikke var noen indikasjon på at Trifexis spilte en rolle i dødsfallet til to av valpene, og den tredje ungdomseksamen ble ansett som ufullstendig på rapportens tidspunkt. Selv om jeg er så lei meg for at valpene døde, ser jeg ikke en sammenheng mellom deres død og Trifexis.

Det er ingen agent som kan forårsake bakteriell infeksjon bortsett fra en bakterie.

FDA (regjeringsorganet som har ansvar for å håndtere pasientreaksjonsklager) har ikke håndhevet tilbakekalling av dette produktet og (stole på meg) hvis det var dokumenterte rapporter om død fra dette produktet, ville de handle raskt og fjerne produktet fra min (og alles ) hyller. Dette er et faktum. Jeg har fått FDA tilbakekallinger håndhevet før, og vi bokset alle våre produkter og sendte dem umiddelbart.

Her er min mening:

Uansett grunn har denne oppsiktsvekkende historien blitt oppsto for å skape panikk blant folk som elsker sine hunder. Hver gang vi leser og deler noe, skaper vi buzz. Vi som forbrukere hjelper historien til å lykkes når vi leser og deler. Søkemotorer begynner å gjenkjenne "buzz" og historien kryper opp søkeresultatene når noen begynner å skrive noe. Det er faktisk ikke en funksjon av sannheten i historien. Det er et resultat av mediafervor. Prøv å ikke bli trukket inn i denne typen ting. Hvis du ikke er sikker, spør meg. Nok folk har bedt meg om at jeg skrev denne artikkelen. Jeg er ikke ansatt hos eller tilknyttet produsenten og jeg er den endelige myndighet som er ansvarlig for hvilke produkter som vises på hyllene mine.

Jeg lager Trifexis på sykehuset mitt. Jeg føler meg komfortabel med å forskrive det, og jeg har ingen grunn til å gi det til mine egne hunder. Jeg føler at 70 millioner doser er nok for meg. Med mindre noe endres, planlegger jeg å beholde det så lenge det fortsatt er effektivt, trygt og forespurt av mine klienter.

Ønsker du en sunnere og lykkeligere hund? Bli med på vår e-postliste, og vi donerer 1 måltid til en lyst hund i nød!