"Farlig" Hundens dødsstand står til tross for tilgivelse fra guvernør

2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 17:17

Et hidtil uset tilfelle gjør overskrifter og reiser spørsmål om farlige hundelov. Skjebnen til en 4 år gammel Husky kalt Dakota forblir ubestemt som tjenestemenn griper med hvordan man skal håndtere en gubernatorisk tilgi. Juridiske eksperter ser kampen som et tegn på at hunder begynner å bli behandlet mindre som eiendom - som de i stor grad settes i lovens øyne - og mer som de levende vesenene har vitenskapen vist at de er.

Mange faktorer har stoppet saksoppløsningen, inkludert en "warrant of full reprieve and pardon" utstedt av Maine guvernør, Paul LePage på Dakota vegne. Selv om Maine-konstitusjonen sier at guvernøren"Skal ha makt til å overbevise alle forfeitures og straffer etter overbevisning, og å gi utslag, commutations og pardons" det sier ikke om den makt gjelder for tilgivelse av dyr.

Alt begynte igjen i februar 2016 da Dakota rømte fra sitt hjem og drepte naboens lille hund. Hun ble merket en "farlig hund" ved retten, og hennes eier på den tiden ble beordret for å holde henne innestengt eller knust når han var i bånd. I løpet av januar, Dakota flykte igjen, returnerte til samme hus, og angrep sin nye hund, en Pug kalt Bruce Wayne.

Bruce overlevde, men Dakotas setning var rask og sterk. Hun ble beordret til å bli euthanized innen 48 timer. Da politiet lærte at hennes tidligere eier ikke hadde overholdt, ble Dakota beslaglagt av Animal Control og tatt til Waterville-området Humane Society. Shelter regissør, Lisa Smith beskrev henne som en "modell bosatt" mens de var i deres omsorg.

Death Row Dog Pardoned av Maine s guvernør

Siste nytt Maine elsker tilsynelatende hunder så mye som hummer fordi …

Skrevet av All Breaking News fredag 31. mars 2017

Guvernør LePage ga Dakota full tillit basert på informasjon fra et medlem av Humane Societys styre om at hun passerte atferdstest og interagert normalt med andre hunder i løpet av sin tid på lyet.

Denne uken viste Dakotas nye eier for retten å be om at den opprinnelige dommen, der deklarerte Dakota en farlig hund, og bestilt henne ødelagt innen 48 timer, ble trukket tilbake. Hun uttalte at overgrep fra hennes tidligere eier var en faktor i Dakotas oppførsel og ble enige om å overholde alle restriksjoner.

Den presiderende dommeren nektet forespørselen og sa at den tidligere eieren var i besittelse av hunden på tidspunktet for hendelsen, og den nye eieren har ikke rettslig stilling til å be om at dommen trekkes tilbake. Dommeren la til at gjeldende lov om farlige hunder ikke tillater noen annen straff foruten eutanasi i Dakota saken.

En advokat for den nye eieren har innlevert en klage og et opphold på rekkefølgen av eutanasi mens du utforsker andre juridiske veier som kan spare Dakotas liv.

Når det gjelder guvernørens tillit, ser juridiske eksperter det som et tegn på at ideen om kjæledyr som eiendom blir utdatert. Sarah Schindler, juridisk professor ved University of Maine School of Law og Glassman fakultet forsker, fortalte CentralMaine.com:

"Det har vært mye nyutvikling i vitenskaps- og kognitive studier av dyr og dyrs hjerner, og disse studiene har vist at dyr har hensikt, og de har følelser som anger," (Schindler la til at det er slike følelser som tas i betraktning når en person blir kvitt.) "Det viser bare at folk flest ser dyr som mer enn deres eiendom. Etter hvert som vår vitenskap utvikler seg, synes jeg det er fornuftig at våre lover også vil."

Hvor står du på dette komplekse tilfellet? Skal Dakota bli euthanisert, eller skal hennes tillit bli opprettholdt?

H / T & Utvalgt bilde via CentralMaine.com

Ønsker du en sunnere og lykkeligere hund? Bli med på vår e-postliste, og vi donerer 1 måltid til en lyst hund i nød!

Tags: saken, domstol, farlig hundelov, diskusjon, eutanasi, Husky, lov, lovlig, Maine