DISKUSSJON: Skal Pet Boarding-fasiliteter ha strengere sikkerhetsforskrifter?

2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 17:17

Nylig fant sted en tragisk hendelse på et overnattingsanlegg som ligger i en nasjonal kjede for kjæledyr. Eiere falt av deres 3 pund Chihuahua blanding for å bli for natten.Men før de selv forlot sin ferie, fikk de en hjertestopende telefonsamtale: deres lille valp hadde blitt angrepet av en større hund. Chi ble satt i nødoperasjon, utført på sykehuset. Kort tid etter prosedyren døde han bort.

Siden nyheter om denne historien brøt, har publikum blitt igjen med mange ubesvarte spørsmål: Var det ikke noen som så på? Visste de at angriperen var aggressiv? Var det tegn på et angrep skulle skje? Og hvorfor var en liten hund i samme rom som en stor, i utgangspunktet?

Skal hunder av alle størrelser tillates i samme lekeområder?

Denne hjerteskjærende hendelsen har kastet lys på det faktum at visse obligatoriske standarder for hunder og katt kenneler kan mangle.

Det må bemerkes at bestemte standarder varierer etter stat, og enkelte steder velger å implementere strengere standarder for seg selv. For eksempel krever enkelte kjæledyr eiere å fylle ut spørreskjemaer om deres kjæledyrs personligheter, mandat en "prøveperiode" for å observere dem i aksjon, og gjør et poeng å holde mindre og større hunder skilt.

Den ovennevnte historien er på ingen måte den første i sitt slag. Bare i fjor ble en Goldendoodle avlivet av en gruppe på rundt syv hunder mens de bodde på et high-end boarding anlegg. Dette bestemte etablissementet krever at hunder ikke er aggressive og sender et obligatorisk intervju. I teorien ble de riktige forholdsregler tatt, og fordi Goldendoodles er større hunder, ville det ikke ha vært noen forskjell å implementere en "størrelsesregel". Mens puppen overlevde den intensive reparative operasjonen etter angrepet, døde hun også kort tid etterpå. Kunne dette vært unngått bare ved å implementere bedre tilsyn?

Å spille er en ting; slåss er en annen. Gjør alle ombordstigende ansatte forskjellen?

Så var det en historie fra to år siden da hendelser på et privateide anlegg forårsaket dødsfall av flere kjæledyr. Tjueåtte hundene ble plassert i et 10 x 10 rom for å tilbringe natten, og da klimaanlegget mislyktes midt i en varm sommerdag (ledningen var tygget), døde 20 hunder på grunn av varmeslag. På den tiden var eierne av anlegget ute av byen, og det ble overvåket av ansatte. Var dette et tilfelle av plass og elektriske standarder mangler?

Når tragedier som disse overflatene, kan vi ikke hjelpe, men tenk på hva som kunne vært gjort for å forhindre slike søppelfulle dødsfall. Ulykker skjer - men kan noen unngås, gitt de riktige forholdsregler?

Det må sies: det er ingen tvil om at mange fasiliteter holder seg til de høyeste standardene for sikkerhet og renslighet, og de har opparbeidet tillit fra lojale kunder.

Men fordi noen ombordstigningsforskrifter ikke er vesentlig standardiserte, som kjæledyrseiere, er det avgjørende at vi er flittige om å velge riktig innstigningsanlegg for våre kjæledyr. I tillegg må vi også velge steder som passer til kjæledyrets personligheter. Leter hunden eller katten leke med andre, eller vil de foretrekke separat plass og mer "alene tid"? Eller kanskje du og din følgesvenn ville ha nytte av å ansette en kjæledyrsitter for å komme hjem til deg, i stedet.

Velg et anlegg der du og kjæledyret ditt føles mest komfortable, og han vil bli lykkeligere og sunnere mens du er borte!

Nå vil vi høre fra deg: Er historier som disse resultatet av freakulykker, eller viser de at boardingstandarder må være strengere og bedre regulert? Fortell oss hva du tenker.

Ønsker du en sunnere og lykkeligere hund? Bli med på vår e-postliste, og vi donerer 1 måltid til en lyst hund i nød!

Tags: ulykke, boarding, katt, diskusjon, hund, anlegg, kjæledyr, forskrifter, standarder, streng