Har kjæledyrseiere rett til å ringe selv foreldre?

2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 17:17

I løpet av oktober, en artikkel med tittelen "Dyr er ikke barn, så slutte å ringe dem som" dukket opp på Kuttet. Posten fikk 929 kommentarer direkte til siden, for ikke å nevne de utallige leserne som veide inn på problemet via sosiale medier. Mens mange uttrykte sin evne til å forstå begge sider av argumentet, klarte de fleste svarene klare linjer mellom de to polene.

Et innlegg delt av Noopur Shreyas (@ noopurs91) på

Vi lever i en verden der definisjonen av "forelder" har blitt strukket og omdefinert igjen og igjen for å passe til våre moderne familier. Med stammedlemmer, fødselsforeldre, surrogatforeldre, adoptivforeldre, fosterforeldre og utvide familie og venner som opptrer som primære omsorgspersoner til barn, er det egentlig en slik kriminalitet å la de mest dedikert til kjæledyrseierne inn på begrepet?

Tross alt er det ikke nivået på dedikasjon til jobben som virkelig gjør en forelder?

Et innlegg deles av I N D I A & M O N T Y (@flatfaceandfurless) på

Siden dette emnet sikkert ser ut til å berøre en nerve, la oss utforske Kuttet'S artikkel litt lenger ved å bruke direkte anførselstegn fra forfatteren.

Punkt 1: "Når folk kaller seg kjæledyr" foreldre ", er de ikke bare lekne. De tror oppriktig at det de gjør er foreldre."

En nylig studie av Rover.com viste at 94% av amerikanske kjæledyrseierne anser dem som en del av familien. Men bare fordi vi roper ut "Momma hjem!" Når vi går gjennom døren, betyr det ikke at vi ikke forstår forskjellen mellom å ha hunder og heve menneskelige barn!

Forfatteren gir ingen data som viser hvor mange kjæledyrseiere som ikke er i stand til å se at å øke et menneske er ikke det samme som å elske og ta vare på et kjæledyr. Likevel beskriver han eller hun de som sier «kjæledyrsforelder» som vedvarende «en mild vrangforestilling» eller opplever «et tilfluktssted fra verden».

Et innlegg delt av KCDaragan (@kcdaragan) på

Punkt To: "Ditt kjæledyr hadde en forelder, og den overordnede var ikke et menneske. Den forelder var et annet dyr …"

Igjen, tviler jeg på at dette faktum er tapt på de fleste kjæledyrseierne. Alle med selv den minste forståelsen av biologi vet at det var faktisk et dyr som fødte sin hund eller katt. Forfatteren gjør dyret mot menneskelig skille for å illustrere sin mening om at vi elsker kjæledyr fordi de ikke er som oss, men vi behandler dem som furrige mennesker.

"Vi vil at de skal være som oss, men mer statiske og forutsigbare. Noe vi kan kontrollere, "skriver han / hun.

Et innlegg delt av Amber Obeso (@amberobeso) på

Punkt Tre: "Dyr endres ikke. Kjæledyret ditt kan sakte som det alder, men ellers vil tiden du bruker med det alltid være den samme."

Dette ser ut til å være hovedkjernen i argumentet for forfatteren, og en som han eller hun kvelder ut med følgende uttalelse om barn:

"I sterk kontrast til kjæledyr prøver barn alltid å vokse ut, utkonkurrere og forklare sine foreldre. Barn er listige og vanvittige, med lange minner og store planer. De vokser ikke bare, de utvikler seg."

Husdyr forreder aldri deg, forfatterens notater, men det samme kan absolutt ikke sies for mennesker - minst av alt den stadig skiftende ungdomsversjonen!

Et innlegg delt av Beckett Hodge (@oldmanbeckett) på

Punkt fire: "Vi bør huske at kjæledyr er utvidelser av oss. Vi holder dem til å møte våre behov, ikke deres."

Noen mennesker kan legge til et kjæledyr til deres husstand på et egoistisk innfall, men for andre, omsorg for de misbrukte, forlatte og uslørte dyrene i verden er et kall de ikke kan svare, men ofte på bekostning av sine tepper, lommebøker, søvn og sunnhet!

Å si at de som velger å ha kjæledyr i stedet for barn, bare prøver å "møte sine egne behov" er en massiv generalisering. Ikke alle som reproduserer er verdig tittelen "mor" eller "pappa", og ikke alle som har kjæledyr, er verdige til å bli kalt "kjæledyr foreldre"!

Et innlegg delt av Lilly Keyes (@lilly_keyes) på

Punkt Fem: "Du kan ikke" forelder "et kjæledyr fordi du ikke lærer det hvordan du skal forlate deg og bli et selvstendig vesen. Kjæledyret ditt står fast uten annet enn å elske deg."

Forfatteren fortsetter å foreslå at våre kjæledyr "elsker" oss fordi vi er deres kilde til mat, ly og sikkerhet. Selv om dette er sikkert sant, er det noen som har opplevd kjærligheten til et kjæledyr, at det går langt dypere enn bare overlevelsesinstinkt.

Et innlegg delt av Canine Assisted Learning (@canine_assisted_learning) på

Punkt seks: "Vi foretrekker nå simuleringen til virkeligheten, hvor å ha et kjæledyr er som å leke med en levende dukke, en sjanse til å nyte foreldrenes aktivitet og rituelle uten noe av formålet, konsekvensene eller det harde arbeidet."

Våre hunder og katter fyller oss med en stor følelse av formål, og de er sikkert hardt arbeid! Er en hundemor en forelder i samme forstand som moren til et menneske barn er? Absolutt ikke! Det er klare forskjeller i ansvarsområder og standarder for hver jobb, men å si at kjæledyrs eierskap mangler "formål, konsekvens eller hardt arbeid" er rett og slett ikke sant.

Et innlegg delt av Lisa Caldwell og Mark Alexander (@lisa_and_the_aussie) på

Hvis du tar biologi ut av bildet, er ordene som kommer til å tenke når jeg hører begrepet "forelder", ubetinget kjærlighet, pleie, ansvar, hengivenhet, ofre, hensikt… Lyder som alle du kjenner?

Du kan lese KuttetSin fullstendige artikkel her. Gi oss beskjed om hvordan du føler deg om dette buzz-verdige emnet i kommentarene!

Utvalgt bilde via Flickr / BrightEyedMedia

Ønsker du en sunnere og lykkeligere hund? Bli med på vår e-postliste, og vi donerer 1 måltid til en lyst hund i nød!

Tags: foreldre, pup foreldre