De mest farlige og aggressive hundene raser

2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 17:17

Kontakt Forfatter

Jeg anser meg selv å være en erfaren malamute hundeier, etter å ha hatt glede av deres selskap i mer enn 10 år. Imidlertid skjønner jeg at min favoritt hund rase er på den farligste listen kom som et ganske sjokk for meg.

Du kan finne mange forskjellige lister over aggressive eller farlige hunder. Noen av det kan ikke overraske deg, men igjen, det kan være veldig avslørende.

La oss ta en titt på hundene som gjorde listen og noen andre "hunder med bemerkelsesverdig omtale". La oss se på noen av grunnene til at disse listene finnes, og måter som et samfunn som vi kan utrydde behovet for dem.

Den mest farlige listen

• Pit Bull - veier inn på 30 - 55 pounds
• Rottweiler - veier inn på 85 - 110 pounds
• Tysk shepherd - veier inn på 70 - 85 pounds
• Huskies - veier inn på 35 - 55 pounds
• Alaskan Malamute - veier inn på 80 - 110 pounds
• Doberman - veier inn på 65 - 90 pounds
• Chow Chow - veier inn på 40 - 65 pounds
• Presa Canario - veier inn på 100 - 125 pounds
• Boxer - veier inn på 50 - 64 pounds
• Dalmatian - veier inn på 40 - 70 pounds

Også gitt uærlig omtale var:

• Saint Bernard - veier inn på 110 - 180 pounds
• Great Dane - veier inn på 90 - 120 pounds
• Wolf Hybrid - veier inn på 70 - 100 pounds
• Mastiff - veier ved 100 - 170 pounds selv om noen hevder opp til 200 pounds
• Akita
• Engelsk Sheepdog
• Border collie

Klikk på miniatyrbildet for å se i full størrelse

Mer informasjon om listen (og hva som mangler)

Når du ser på listen, er selvfølgelig det som står mest ut, at de fleste hundene er store hunder.

Det skal imidlertid bemerkes at en av de viktigste årsakene til at hundene er på listen i utgangspunktet skyldes at hundrevismeldinger eller hendelser som rapporteres nesten alltid involverer store rasehunder.

Årsaken til dette er at mindre hunder generelt ikke gjør så mye skade som en større hund, og derfor blir mange hundebitt hendelser ikke rapportert, bare fordi de er små og folk antar at de ikke er farlige.

Som hundens eier av en av hundene på den aggressive hunderrasen listen tror jeg det mangler informasjon. Når det gjelder bittrapporter, er mange hunder tilfeldig "tilordnet" til en rase fordi det ikke er noen kategori for hunden.

For eksempel kan et Wolf Hybrid hundangrep bli klassifisert under bittestatistikken for Alaskan Malamutes (som skjer ganske ofte), noe som skiller rapporteringsresultatene for min spesielle hunderhund.

Eller en brun og svart hund av ukjent rase vil bli klassifisert som en Rottweiler når det faktisk kan være en gjeter eller en annen blandet rase.

Det mangler også i rapporteringen av bittestatistikk og farligste hunder, det faktum at biter eller angrep i mange tilfeller skjedde på grunn av hundeeiere eller situasjoner utenfor kontrollen av dyret selv. Jeg tror alltid at det ikke er noen dårlige hunder… bare dårlige hundeeiere.

Hvis vi stoppet for å vurdere situasjonene som noen av disse hundene er i når angrepet eller bittene har skjedd, tror jeg i nesten alle tilfeller at det var en unødvendig risiko som ble tatt av kjæledyrets eier og en nei -Vin situasjon for den involverte hunden.

Hva gjør en hund farlig?

Det er mange faktorer å vurdere når man vurderer aggresjon hos hunder. Ja, enkelte hunder som får lov til å forfølge sin egen vei uten trening, kan utvikle visse egenskaper som ikke er ønskelige i dagens samfunn. Men dette er her kjæledyrets eier ansvar er avgjørende.

Ville vi tillate våre barn å vokse opp uforskudt? Ville vi tillate barna våre å vandre uten tilsyn? Til slutt vil vi plassere våre barn i farlige situasjoner uten tilsyn og forventer at de oppfører seg? Selvfølgelig ikke.

Spørsmålet blir da hvorfor folk får hunder som de kjenner relativt lite om når det gjelder trening, oppførsel, personlighet, etc., og deretter regner med at det ikke er trening eller arbeid involvert i å dyrke kjæledyret til en god medborger?

Eller enda mer trist er det svimlende antall hunder som ble henvist til hylser for eutanasi hvert eneste år fordi noen trodde at de ønsket en Alaskan Malamute eller en Siberian Husky, men de fikk ikke fakta. De oppdager at de rett og slett ikke kan "takle" sin beslutning og løpe ut i solnedgangen for å la hunden bli ødelagt.

Dårlige eiere gjør farlige hunder

Jeg tror at hver hund har et iboende behov for å behage sin eier. Jeg tror også at hver hund er trenbar og ingen hund er disponibel. Når det er sagt, er det noen formildende omstendigheter som kanskje kan forme en hund og gjøre dem til en farlig hund.

Dessverre er det noen som ikke kan rehabiliteres fordi mulighetsvinduet har passert, og de kan ikke forvandles til en god borger i noen situasjoner.

Disse hundene kan fortsatt være ledsager, men de krever nødvendigvis årvåkenhet for hundenes eiere for å sikre at de ikke har tilgang til situasjoner de blir farlige i.

Korrigere aggressiv hundens oppførsel tidlig

Utløser for farlig hundedrag

Den viktigste faktoren for å redusere hundens aggresjon er den menneskelige. Det betyr at du ikke legger hunden din i situasjoner der han eller hun ikke kan lykkes.

Her er noen utløsere av hundens aggresjon å vurdere:

• Reproduktiv status - De fleste hunderangrep og biter forekommer hos menn som ikke er nøtter eller kvinner med valper
• Hunder oppkjøpt for kampformål og trent til å kjempe
• Beskyttelseshunder som er opplært til å reagere og beskytte for enhver pris
• Manglende sosialisering, spesielt i tidlig alder
• Hundens individuelle temperament - var han eller hun en mobbing i søppel?
• Genetiske forhold som cocker spaniel raseri syndrom
• Offrets alder og fysiske tilstand
• Løse, roaming eller uovervåket hund
• Kjedede hunder
• Dyrforsøk og misbruk
• Mangel på selvtillit - en skremt hund vil reagere mer enn en trygg hund
• Å være på feil sted på feil tidspunkt

Alle de ovennevnte situasjonene har potensial til å ende i tragedie. Spørsmålet mitt da er at disse hundene virkelig kvalifiserer til å bli oppført som farlig? Hvis trenet riktig og ikke satt i situasjoner hvor de ikke kan lykkes, ville de fleste eksperter være enige om at hendelsene ikke ville ha skjedd.

Det er ingen raser av hunder som bare angriper uten grunn. Det er noe galt eller går på at hunden ikke forstår når den angriper. Eller det er resultatet av en ugunstig eier-indusert mangel på struktur og ansvar hos hunden.

For eksempel kommer mange angrep på barn fra hunder som står alene med dem. Mange kommer fra barn igjen for å vandre rundt hundene når de spiser. Disse situasjonene er egentlig ingen hjerner etter min mening. Hunder er ikke menneskelige, og de er heller ikke barnevakt.

Hunder er dyr med naturlige instinkter for å beskytte seg selv og maten deres. Trening, selvfølgelig, kan lære en hund å dempe disse instinkterne og igjen, være en god borger.

Men vil noen prøve å teste en hund ved å sette et barn midt i en farlig situasjon?

Mangel på eller feil opplæring gjør en hund farlig

De farligste hundene i verden er de som har feil trening eller ingen i det hele tatt, og de mest aggressive hundene raser er de som har potensial til å gjøre dårlige ting hvis de forlater sine egne enheter og ikke trent riktig.

Forstå hundens rase er viktig for et positivt utfall for enhver hund vi velger. Å vite deres styrker og svakheter er også viktig for å gi dem et trygt miljø og et liv hvor de føler seg vellykkede.

Det er mange misforståelser om hundeserier i dag og mange bevegelser for å forby visse hundraser helt. Jeg tror det ville være en feil på så mange nivåer som hver rase har sine egne unike kvaliteter som gjør det spesielt. Utryddelse bør ikke være et svar, da mange av disse hundene har blitt avlet ned gjennom tiårene med hell.

Det er ingen enkle svar når det gjelder aggresjon hos hunder. Våre hunder er bare like gode som vi tillater dem å være. Så mye som når vi har barn, må vi trene opp våre kjæledyr for å leve sine liv lykkelig sameksisterende med oss ved å lære veibeskrivelsene.

Disciplin er navnet på spillet når det gjelder hvilken som helst hundeslag, men spesielt når det gjelder raser med tendens til aggresjon eller raser som er store og sterke.

Det bør være nulltoleranse for kjæledyrseierne som ikke forstår riktig omsorg for hunder i sin besittelse. Jeg tror at hvis vi startet kjernen av problemet og folk var smartere om mannens beste venn, ville det være færre og færre bittrapporter og kanskje mindre behov for de farligste hundelistene.

Som skriften sier "Trene opp et barn på måten han skal gå, og når han er gammel, vil han ikke avvike fra den." Dette gjelder absolutt også for våre hundekamre.

Spørsmål og svar

• Spørsmål:

  Min hund vil bli bra, leke, og plutselig snap og lunge for meg growling som om han er i ferd med å angripe meg. Hva er dine tanker?

  Svar:

  Hva slags hund? Er du sikker på at det ikke er "å spille?" Min malamute snakker uopphørlig, og noen misforstår det som grovt. Han spiller bare rundt. Oppdretteren min fortalte meg at det er en god ide å sørge for at du ikke knuser eller pinhunder, og at du bare spiller med dem, men alltid forbli i kontroll - spesielt store hunder - men alle hundene. De kan feile vår lekadferd som ønsker å engasjere seg med dem som i aggresjon. Jeg tror ikke hundene mine ville gjøre det, men bare for å være trygg, det er det jeg alltid har gjort. Jeg vil løpe og leke med dem, kaste baller for dem eller gjøre dumme ting med dem, men jeg er forsiktig med å aldri sette dem inn i en stilling der de føler at vi ikke spiller. Hvis jeg ser dem bli litt for "jazzed up" eller de spiller litt for grov, slutter jeg alltid spillet med en gang - klapp dem og si god jente eller god gutt og bytt til en annen modus. Hvis du har noen spørsmål om hundens oppførsel, vil jeg alltid anbefale å spørre en trener bare for å ta en titt. Se om du kan replikere / duplisere oppførselen og se om han eller hun tror det er spilloppførsel eller aggressiv atferd. Det er mange teknikker for å få dem til å stoppe sistnevnte, inkludert til og med en kort prøveperiode med en sjokkkrage.

• Spørsmål:

  Hvorfor er ikke Akita oppført som en aggressiv hundeslag?

  Svar:

  Jeg er ikke sikker. Jeg har hørt at de ikke er gode med barn, men i all sannhet kan enhver hund være en farlig hunderase. Det avhenger av deres individuelle egenskaper og viktigst, deres trening og sosialisering.

• Spørsmål:

  Min brors hund hoppet på beinet mitt og forlot en skrape. Er dette en aggressiv hund? Jeg vet ikke hvorfor denne hunden gjorde dette.

  Svar:

  Hunder gjør alle slags goofy atferd, men jeg tror ikke at en hund som hopper på deg, er nødvendigvis et tegn på aggresjon. Det er oftest et tegn på dårlig oppførsel. Du kan effektivt trene en hund for ikke å hoppe på folk ganske enkelt - hunden eieren og alle som er i kontakt med hunden faktisk burde vite hvordan å håndtere en hoppende hund …. spesielt hvis de er en god størrelse hund. Det er ikke ment som et tegn på aggresjon når de hopper på deg, på deg - bare et tegn på spenning, og på grunn av deres lange negler, kan de lett klø oss hvis vi ikke er forsiktige. Håper det hjelper - Jeg ville se på nettet eller spørre en trener hvordan å stoppe brorsens hund fra å hoppe på noen!