Hva er et eksotisk kjæledyr?

2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 17:17

Kontroversen av "ville" dyr som følgesvenn

Det er på tide at folk begynner å diskutere emnet "eksotiske kjæledyr" uten de typiske misforståelsene som hentes fra ulike filmer, redning "helligdommer" og den generelle holdningen som får fart gjennom feilinformasjon og grunnløs frykt. Med mer oppmerksomhet hentes på emnet av TV-programmer som Animal Planet Fatal Attraksjoner og det nye Discovery Channel-showet Wild Animal Repo (som alle inneholder forventet sensasjonell taktikk), fortsetter publikum å forbli forvirret, hvorfor noen ville noen gang ønske å hengi seg til en så farlig livsstil.

Men hva er et eksotisk kjæledyr?

Jeg kan ikke begynne å diskutere dette emnet uten å definere nøyaktig hva folk anser å være "eksotiske". Veterinærer vil ofte si at de ser "eksotiske" dyr, og dermed betyr de vanligvis små pattedyr som ofte refereres til som "lommedyr", som hamster, friter, hedge hogs, sukkerflyvninger, gerbils og kaniner.

eksotisk -adjektiv

1. utenlandsk opprinnelse eller karakter ikke innfødt; introdusert fra utlandet, men ikke fullt naturlig eller akklimatisert: eksotiske matvarer; eksotiske planter.

2. påfallende uvanlig eller merkelig i effekt eller utseende: en eksotisk frisyre.

3. En unik ny eller eksperimentell natur: eksotiske våpen.

I sammenheng med denne artikkelen gjelder et eksotisk kjæledyr dyr som er uvanlig oppbevart og eksisterer noe i sin naturlige tilstand i naturen. Pet papegøyer er ubeskyttede og er 100% ville dyr, akkurat som en kjæledyr wallaby eller vaskebjørn. Den store forskjellen med papegøyer er at de er ekstremt vanlige som kjæledyr, noe som er et stort bidrag til fangsten og resulterende utryddelse i naturen. De fleste pet papegøyer er også krevende og høyt vedlikehold å holde som kjæledyr. Et vanlig syn er at en stor papegøye med signifikant fjærtap som fuglene er dessverre utsatt for selvdestruksjon hvis de ikke er ordentlig mentalt stimulert og sosialisert. Papegøyer er imidlertid vanlige som kjæledyr, og deres eiere blir sjelden sett sett narcissistiske, egoistiske og grusomme, med unntak av de mest intensivt fokuserte spesialinteressegruppene. Papegøyer er de fleste definisjoner, eksotiske kjæledyr.

Hvordan eksotiske kjæledyr er vanligvis identifisert

• Dyret eksisterer i, eller ligger nær sin nåværende tilstand i naturen
• Føler seg for "vill" eller uforutsigbar oppførsel
• Er uvanlig eller "alternativ"
• Betraktes som potensielt farlig

Hva er et husdyr?

Noen vanlige kjæledyr anses som "semi-domesticated", som for eksempel fretter, Mustela putorius furo, domesticated hedge hogs (en hybrid av 2 arter) og hamstere, Mesocricetus auratus. Begrepet 'domesticering' svinger fra å referere til genetisk 'tamme' dyr, som har mer vennelige egenskaper fra starten, til dyr med atferdsegenskaper eller en utseende som er endret vesentlig av mennesker. Dette skaper mye disarray i å definere og forstå begrepet.

Hjemland og oppførsel

En definisjon: Innenhet refererer til prosessen hvor en befolkning av dyr eller planter blir vant til menneskelig bestemmelse og kontroll. Mennesker har ført disse populasjonene i deres omsorg for en rekke årsaker: å produsere mat eller verdifulle varer (for eksempel ull, bomull eller silke), for hjelp med ulike typer arbeid (for eksempel transport eller beskyttelse) for beskyttelse av seg selv og husdyr, og å trives som kjæledyr eller prydplanter.

En annen definisjon:

Ifølge evolusjonær biolog Jared Diamond, dyrearter må oppfylle seks kriterier for å bli vurdert for domesticering:

1. Fleksibel diett - Vesener som er villige til å konsumere et bredt spekter av matkilder og kan leve av mindre kumulativ mat fra matpyramiden (som mais eller hvete), spesielt mat som ikke brukes av mennesker (som gress og fôr) er billigere å holde i fangenskap. Karnivorer definerer per definisjon hovedsakelig eller bare på dyrvev, noe som krever utgiftene til mange dyr, selv om de kan utnytte kilder til kjøtt som ikke brukes av mennesker, for eksempel skrap og skadedyr.
2. Rimelig rask vekst - Raskt modenhet i forhold til menneskets levetid gjør det mulig for avlsintervensjon og gjør dyret nyttig innen en akseptabel varighet av omsorg. Store dyr som elefanter krever mange år før de kommer til en nyttig størrelse.
3. Evne til å bli avlet i fangenskap - Vesener som er motvillige til å avle når de holdes i fangenskap, produserer ikke nyttige avkom, og i stedet er de begrenset til fangst i vill tilstand. Vesener som panda, antilope og gigantisk skogsvin er territoriale når de avl og ikke kan opprettholdes i overfylte skap i fangenskap.
4. Hyggelig disposisjon - Store skapninger som er aggressive mot mennesker er farlige for å holde i fangenskap. Den afrikanske buffel har en uforutsigbar natur og er svært farlig for mennesker; På samme måte, selv om den amerikanske bisonen er oppvokst i lukkede områder i det vestlige USA, er det mye for farlig å bli betraktet som virkelig domesticert. Selv om det ligner tannkvinne på mange måter, er den amerikanske peccaryen og Afrikas warthog og bushpig også farlig i fangenskap. Men man må huske på at de fleste (hvis ikke alle) moderne store husdyr var etterkommere av ekstremt aggressive forfedre. Vildsvinen, forfederen til den tamme grisen, er sikkert kjent for sin vildhet; Andre eksempler er aurochene (forfedre av moderne storfe), hest, baktriske kameler og yaks, som alle er ikke mindre farlige enn deres ubeskyttede vill slektninger som zebras og buffaloer. På den annen side har mennesker i tusenvis av år lyktes å tamme farlige arter som elefanter, bjørner og cheetaher hvis mislykkede husholdninger hadde lite å gjøre med deres aggressivitet.
5. Temperament som gjør det usannsynlig å få panikk - En skapning med en nervøs disposisjon er vanskelig å holde i fangenskap, da det kan forsøke å flykte når det blir skremt. Gazellen er veldig flyktig, og den har et kraftig sprang som gjør det mulig å unnslippe en lukket penn. Noen dyr, som tamfårene, har fortsatt en sterk tendens til å få panikk når deres flysone er overfalt. Imidlertid viser de fleste sauene også et flockinginstinkt, der de holder seg nær hverandre når de presses. Husdyr med et slikt instinkt kan herdes av mennesker og hunder.
6. Modifiserbart sosialt hierarki - Sosial skapninger som gjenkjenner et hierarki av dominans kan heves for å gjenkjenne et menneske som pakleder.

Noen dyr som anses å være hjemmehørende

	Vanlig navn	Arter	År hjemmehørende	Oppførsel betydelig forskjellig i fangenskap Vs. Vill?
Innfødt hund	Canis lupus familiaris	15.000 år	Ja
Innfødt katt	Felis catus eller Felis silvestris catus	8000 år	Ja
Gullfisk	Carassius auratus auratus	Minst 1000 år	Nei
Syrisk hamster	Mesocricetus auratus	Aprx. 80 år	Nei
Hest	Equus ferus caballus	9000 år (4000-3500 fvt)	Nei
Kylling	Gallus gallus domesticus	Minst 3.000	Ja
Honningbie	Apis mellifera / diverse	Minst 3.000	Nei
* Ball Python	Python regius	n / a	Nei
Innebygd Pigeon	Columba livia domestica	5000 år	Nei
Ilder	Mustela putorius furo	Minst 2500 år	Ja

Lengden på domesticering har ingen effekt på tam-evne, genetisk predisposisjon gjør det. Jeg hører ofte at hunder har blitt tammet i tusenvis av år, men ulvene kan endres til en hunds nåværende atferdsmessige tilstand er en mye kortere amo

Så kan bier, gnagere og fisk være selektivt avlet for å elske mennesker og ikke løpe bort hvis de er "frie"? Selvfølgelig ikke. Dyr som kan betraktes som «tamme», varierer tydeligvis i personligheten, i hvilken grad de kan leve med mennesker, og hvilke miljøer de må opprettholde. Domestication er avhengig av en genetisk tilbøyelighet eller predisposisjon på den aktuelle arten for å oppfylle de ulike kriteriene for human bruk.

Dyr vurderes halvtam kan beholde mange villegenskaper som har å gjøre med den genetiske planen for slike dyr, uansett nivå eller lengde av selektiv avl. Imidlertid har disse dyrene en tendens til å være lavere vedlikehold når det gjelder riktig omsorg, og mange eksotiske dyr har lettere omsorg enn andre også.

Kan reptiler og andre ikke-pattedyr bli tammet?

Mitt svar vil være: delvis, gitt at disse artene har iboende forskjeller. Jeg anser ball pythons å bli tammet i en forstand; de er veldig tamme slanger og raser lett i fangenskap. Mange farge varianter av ball pythons eksisterer. Wild-fanget ballpytoner tilpasser seg fangenskap med vanskeligere enn fangstfuglede ballpytoner.

Reptiler, leddyr og fisk har enklere mental funksjon og de fleste anses ikke å være tamme på noe nivå, men det er "raser" av fisk, selektivt avlet honningbier og fargemorphs av noen reptiler som har resulterende atferdsendringer. Det er åpenbare forskjeller mellom fangstfuglede ballpytoner og ville Dette kan skyldes de forholdene de ble utsatt for under sin kritiske periode, og har mindre å gjøre med genetikk.

Hunder (Canis lupus familiaris) og katter (Felis catus) er et tydelig eksempel på domesticering; Mange av disse dyrene lever villig med mennesker og tilpasser seg menneskelig livsstil med letthet. Men når det gjelder hunder, tilpasser noen seg mindre enn andre. Enkelte hunderaser trenger overdreven trening eller former for mental stimulering og er vanligvis uegnet for den konvensjonelle innendørshundlevestilen, basert på hvilke aktiviteter de ble oppdrettet for. Eksempler på slike raser inkluderer border collies, den karelske bjørnhunden og Alaskan malamute. Enhver hund er i stand til å falle i hendene på feil eier. Jeg pleier å tenke det samme for alle dyrene.

Innfødte rever: fortsatt et eksotisk kjæledyr?

For de som sier at det er feil å holde dyr som ikke er tammet, lurer jeg på hva deres tanker ville være hvis deres nabo bestemte seg for å ta imot en tamperet sølvrev.

I 1959 ønsket forskere i Sovjet-Russland å undersøke om revene kunne bli tammet i samme forstand som hunder er. Egenskaper som hunder har som følge av domesticering, er også morfologiske og fysiologiske, og inkluderer floppører, som kommer i varme to ganger i året i stedet for årlig, whining og bjeffer, og oppbevaring av mange andre neonatale egenskaper. Dmitri Belyaev utført eksperimentet, og valgte sølvrevene for lavflyvningsavstand fra mennesker. Han valgte også tommelighet og lavere aggresjon.

Belagt for å være grunnet adrenalinforandringer som et resultat av hans kunstige selektive trykk, er Belyaevs resulterende 'domesticated' ræv iboende forskjellig fra "ville" rev, som flekkeskinn og et mildere temperament. Rifene var i hovedsak 'hundlignende', og danner 'bedre kjæledyr'. Jeg har imidlertid liten tvil om at slike dyr noen gang ville bli ansett som 'domesticated' og ville være et unntak fra de fremtredende foxforbudene rundt USA.

Et eksempel på et eksotisk kjæledyr, munterherten

Hvorfor er folk mot å holde eksotiske kjæledyr?

Det kommer ikke som noen overraskelse at mennesker har vanskeligheter med å se gjennom en persons øyne hvis de engasjerer seg i en aktivitet som er sosialt "rar". Ønsket om å beholde dyr uten husdyr er ikke noe unntak.

Mens en domesticert art passer for de fleste som vil ha kjæledyr, inviterer mange andre utfordringen til å holde en dyreart med mindre alvorlig disposisjon til en moderne menneskelig husstand. For noen eksotiske kjæledyrbevisere kan dette være å holde en non-domesticated katt, som innebærer å håndtere sprøyting og behovet for å opprettholde utendørs skap for dem.

Kanskje den største bekymringen over eksotiske kjæledyr og eksotisk kjæledyrhandel er gjenstand for dyrevelferd og offentlig sikkerhet. En ting folk har en tendens til å gjøre er klump dyr i samme kategori. Eksotiske kjæledyr spenner fra strømpe til Amur tigre. Noen eksotiske stoffer som vi forbinder som "dyreliv" er nesten uskadelige, for eksempel fennecrev, og mens de er forskjellige fra hunder og ikke er "tamme", gjør de det fint i fangenskap med relativt enkle innkvartering. Hvis det er noe, forpliktelsen at folk må tro på at alle husdyr er "enkle" kjæledyr, og de er de eneste dyrene som skal holdes som kjæledyr, indirekte bidrar til mishandling og undervurderte problemer som er ved å holde dem.

Jeg står ved min tro, som er validert av personlige observasjoner og atferdsstudier, det meste ‘vilde dyr krever vanligvis mer avansert omsorg, som papegøyer eller til og med noen husdyr. Men de kan være, og mange er innhold i fangenskap når deres behov blir møtt. Ansvarlig eierskap er nøkkelen. Dette bør være det iboende målet til enhver lovgivning, ikke bare å forby dyrene. Jeg tror det er en vill misforståelse at eksistensen av tamdyr innebærer at det ikke kan gis velvære hos ikke-tamme dyr. I tillegg, Eksotiske dyr oppdratt i fangenskap er ofte svært forskjellige fra deres villfødte kolleger. De fleste såkalte eksotiske kjæledyr bør imidlertid ikke kjøpes med forventning om tamperad oppførsel eller "companionship" utover vennlige interaktive møter.

Til sammenligning blir de "enkle" kjæledyrene, hundene, hamstrene og til og med gullfisk ikke gitt mye tanke og er mer tilbøyelige til å falle i hendene på dårlige eiere. Det er fisk som holdes i tankene for små (sjekk ut den vanlige beta-bowl-øvelsen), hundene som er igjen i bakgårder som ikke er forsynt med tilstrekkelig mental stimulering (hundens atferdsproblemer er absolutt ikke nye) og papegøyer (teknisk eksotiske kjæledyr) som lett kan Lev for å være 100 som er kjøpt på et innfall og holdes på typiske frø dietter som til slutt vil forkorte levetiden til ca 50 år med dårlig helse og utilstrekkelig sosialisering. Fabrikk gårder er trolig en av de mer fremtredende dyremessige operasjonene i landet som mange ikke legger i forkant av deres sinn, og tror at disse dyrene er "antatt" å bli oppdrettsmatet. Resultatet er at folk ignorerer hvordan handelen foregår, og dette er et resultat av domesticering vrangforestilling. Befolkningen av disse husdyr i fangenskap er også flink, noe som ytterligere bidrar til deres overdreven misbruk.

Jeg kan fortsette med de mange problemene som eksisterer med ofte holdt kjæledyr. Det er et løpende problem mens bare de såkalte "ville" kjæledyr er i fokus. Selvfølgelig er det også mange problemer som er utsatt for fanger, ikke-domesticated / eksotiske / ville dyr. Hvis folk skulle se på arter på en art etter art, kunne de kanskje benytte anledningen til å lære om disse dyrene og forstå hva slags omsorg bør fremmes for dem. Å holde fangenskap i dyreparker og privat eierskap bør være et gjensidig forhold og ha stor pedagogisk verdi.

Av alle de bisarre hobbyer, praksis og oppførsel av mennesker, Forstår jeg ikke hvorfor ønsket om å samhandle med og oppdra et unikt dyr er et slikt forvirrende konsept for folk å forstå eller identifisere med. Eksotiske kjæledyrseiere blir ofte et mål for latterliggjøring i dagens vanlige medier.

Det er ikke noe som et bra freak-show, og tv-serier gir ingen ressurs når man utnytter folk som er unike dyrehagere. Når eksotisk kjæledyr eierskap diskuteres, er selv deres psykiske helse ofte utspurt.

Hvis det er en ting jeg håper at begge sider av spekteret kan bli enige om, er det at etisk kjæledyrholding bør innebære å holde dyr i situasjoner der de kan ordnes riktig, uansett hvilke arter. Jeg skulle ønske folk kunne vurdere at eksotiske dyr skiller seg fra hverandre så mye som dyreeiere gjør.

Skal tammerevene betraktes som eksotiske eller ville kjæledyr?

Spørsmål og svar