"Mutt Testing" Motley og New Veterinary Politics of Breed Identification

2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 17:17

I 2007 kastet hundens genetikere veterinærer og hundeeiere et uventet bein. Etter å ha brukt år på å kartlegge hele hunden-genomet, hadde de kommet til en ny søknad om deres funn. De ville benytte seg av deres akkumulerte kunnskap om de spesifikke gener som tjente som markører i spesielle raser av hunder for å hjelpe suss ut den sanne rase opprinnelsen til selv de mest kjente mutterne.

Disse såkalte "mutt-testene", offisielt kalt hundeidentifikasjonsgenetiske tester, var de aller første av deres rase. Det er sannsynligvis hvorfor resultatene virket litt sketchy. Jeg mener det var vanskelig å se på en langbenet, kortfødt hund og vurdere Chihuahua og Beagle en akseptabel løsning på problemet med tvilsom foreldre.

Det var denne typen off-the-wall svar som venstrehundeeiere følte fleeced og veterinærer klør hodet.

En ny måte å se på "Mutt Tests"

Raske fremover fem år og landskapet er endret. Testene har blitt kontinuerlig raffinert for større nøyaktighet. Tilsynelatende fører flere raseforsøk til flere genetiske markører, noe som gir mer troverdige resultater.

Nå betyr det ikke at testene er perfekte, og det betyr absolutt ikke at resultatene ikke vil sjokkere, forferde eller forvirre deg. Faktisk vil den teoretisk store variasjonen i utseendet på bare ett kull ut av to forskjellige renbrede virkelig forbløffe deg. Til tross for den fortsatt utbredte tvil, blir disse testerne mye nærmere sannheten … mer så hver dag.

Derfor begynner veterinærene som meg å se på dem i et helt nytt lys.

Mens jeg aldri tvilte på den grunnleggende vitenskapen bak testene, bekjenner jeg at jeg en gang har vært en god skeptiker av deres relevans. Jeg mener, hvem bryr seg om det er en cocker spaniel, puddel eller portugisisk vannhund? Hvilken forskjell gjør det, bortsett fra å potensielt videreføre begrepet som blander, har behov for definisjon, og av den grunn at renbrenn er å foretrekke?

5 grunner til at genetisk testing er bra

Men nå tror jeg at jeg har mistet å forkjenne nytten av større genetisk sikkerhet. Tross alt er det bra for minst tre ting:

1. Å vurdere risikoen for spesifikke genetiske sykdommer som er kjent for å plage de renholdige i en blandes avles forfedre, kan være svært nyttig for veterinærer som håper å lede dyreeiere mot passende screeningstester og diagnostisere sykdommer mer effektivt.

2. Å vite hvilken rase eller klasse av raser en blandet hund kommer fra, kan hjelpe med å løse store problemer med oppførsel ved å kanalisere stasjonen i en mer naturlig og effektiv retning. Hvis du gjør det, kan du bare redde ham fra fratredelse eller unødig eutanasi.

3. Breed-spesifikk lovgivning (BSL) forblir et hett tema i mange kommuner rundt om i verden. Til tross for vitenskapen støttet av American Veterinary Medical Association (AVMA) og USAs sentre for sykdomsbekjempelse og forebygging (CDC), som ikke viser noen tegn på rasens inneboende tilbøyelighet til vold, blir tusenvis av hunder drept hvert år for syndens semi - som en spesiell rase, mener samfunnet problematisk.