Logo no.horseperiodical.com

Er verbale signaler eller håndsignaler mer effektive i hundetrening?

Innholdsfortegnelse:

Er verbale signaler eller håndsignaler mer effektive i hundetrening?
Er verbale signaler eller håndsignaler mer effektive i hundetrening?

Video: Er verbale signaler eller håndsignaler mer effektive i hundetrening?

Video: Er verbale signaler eller håndsignaler mer effektive i hundetrening?
Video: Smith-Magenis syndrom: Atferd - YouTube 2024, April
Anonim

Å velge om du trener hunden din med verbale eller håndsignaler, har alltid vært akkurat det - et personlig valg. De fleste hundetrenere har en foretrukket cuing-metode som de lærer sine studenter. De som ønsker å konkurrere i AKC lydighet velger vanligvis håndsignaler, men du vil se noen som bruker verbale signaler i ringen fra tid til annen. Men gir en type signal mer pålitelige svar fra hunden? En ny studie angitt for å svare på det eksakte spørsmålet.

Bildekilde: Andrea Arden via Flickr
Bildekilde: Andrea Arden via Flickr

Dr. Biagio D'Aniello er professor i biologisk avdeling ved universitetet i Napoli, samt en hundetrener som spesialiserer seg på vannrednings hunder. En dag i en klasse han lærte, skyndte han seg til å hjelpe elev og distrahert ga hunden sin SIT verbale cue mens han gestarte en NED. Hunden reagerte på gesturen. Det var denne lille handlingen som gjorde at Dr. D'Aniello ville utforske muligheten for at bevegelser var en mer pålitelig cue enn verbal, fortalte han iHeartDogs.

Studien

For å teste hypotesen, testet teamet en hunds pålitelige svar på verbale og gestural (hånd) signaler, og prøv deretter å gi et blandet signal (som Dr. D'Aniello gjorde sin egen hund i hendelsen ovenfor). De valgte 25 hunder - Golden Retrievers and Labs - og deres håndterere fra den italienske skolen for vannrednings hunder (SICS) hvor han jobber som trener. D'Aniello forklarte at de gjorde dette fordi alle hundene har fått samme opplæring med samme metoder. I tillegg har alle disse hundene blitt trent til å svare på både verbale og håndsignaler.

Bildekilde: Andrea Arden via Flickr
Bildekilde: Andrea Arden via Flickr

For å starte, ga de hver hund en pre-test for å sikre at de visste alle signalene som ville bli testet, både for hånd og verbalt. De fire signalene var: SIT, LYD, OPPHOLD OG KOM. Hvis de reagerte på både hånden og det verbale signalet for hver av disse fire signalene, fortsatte de til de faktiske testene.

Dr. D'Aniello skisserte de tre faser av testen for oss nedenfor:

Fase 1 (gesturalkommandoer)

De 4 grunnleggende kommandoene ble levert ved hjelp av bare gestus, uten verbal informasjon.

Fase 2 (verbale kommandoer)

Det samme som fase 1 bortsett fra at de 4 kommandoene ble foreslått for hunder som bare brukte tale. Personen som gav kommandoer ble bedt om å ta en nøytral stilling med armer som henger ned langs kroppen og hodet rettet fremover.

Fase 3 (kontraherende kommandoer)

Eieren gjentok de 4 kommandoene som gir inkonsekvent informasjon:

  1. Stemmekommandoen LAY DOWN var knyttet til den gestus som indikerer SIT
  2. Stemmekommandoen SIT var knyttet til gesten som indikerer LAY DOWN
  3. Stemmekommandoen KOM HER var forbundet med gesten som indikerer STAY
  4. Den verbale kommandoen STAY var knyttet til gesten som indikerer COME HER. Vokale og gesturalkommandoer ble gitt samtidig.

Resultatene

D'Aniello forklarte at for å kunne vurdere om hundene generelt fulgte gesturalkommandoer over det verbale når de ga de blandede signalene i fase 3, beregnet de en "preferanseindeks" ved å beregne for hver hund prosentandelen av gesturalkommandoer fulgt, ut av de totale kommandoene reagerte på.

Det de fant var at hunden fulgte bevegelser over stemmen unntatt i tilfelle av vokal cue COME.

"Interessant, sammenligne gesturalkommandoer og verbale kommandoer, kvinner var mer sannsynlig å reagere ordentlig på gestural enn vokale kommandoer, mens menn ikke viste noen preferanse," sa D'Aniello.

"Come" Cue

Hvorfor tror han COME hadde forskjellige resultater enn de andre signalene? Det kan skyldes kroppsspråk han sier:

Våre data tyder på at når hundene er like vant til å svare på visuelle og verbale kommandoer, er gestural signaler dominerende; Dette støtter bevis på at kroppsspråk spiller en viktig rolle, som den viktigste kommunikasjonskanalen for hunder. Hundens svar er imidlertid også avhengig av kontekstuell informasjon, siden i tilfelle av vokalkommandoen viste COME-hunder ikke en klar preferanse for bevegelsen. Den verbale kommandoen '' COME '' ble parret med gesturalkommandoen '' STAY '' 'og eieren flyttet fra hunden. Kanskje i sistnevnte tilfelle kunne hundens svar ha blitt påvirket av eierens bevegelse mot en annen posisjon, noe som kunne ha aktivert motivasjonen for å opprettholde nærhet til eieren.

Hvis eieren hadde sagt COME, men gestured STAY og ikke flyttet, hadde hunden kommet eller bodde? Det er en interessant tanke, spesielt siden for de andre signalene var de forsiktig med å ikke inkludere noen kroppsbevegelser.

Fremtidige studier

Selvfølgelig er det mange faktorer som man kan bruke til å stille spørsmål om resultatene av denne undersøkelsen. For eksempel spurte vi D'Aniello om de trodde hundeslag ville gjøre en forskjell i studien. Han svarte:

Dette er et punkt som skal behandles i fremtiden. Faktisk i den vitenskapelige litteraturen har vi bare 2 Border Collies som har blitt testet med motstridende kommandoer, og har fulgt ordene. Men det må sies at disse hundene ble utdannet spesielt til ord. Jeg har nylig testet to Border Collies med lydighetstrening, og de valgte bevegelsen, men det er behov for en større prøvestørrelse.

Dr. D'Aniello fortsatte å forklare at kroppsspråket er veldig viktig for en hund, mye mer enn vårt språk, som han nesten ikke forstår. De bruker kroppsspråk til å kommunisere med hverandre og oss. Og som mennesker bruker vi kroppsspråk når vi kommuniserer med andre mennesker også (han påpekte at i den italienske kulturen spesielt "snakker de" med hendene). Så det er bare fornuftig å bruke kroppene våre når vi snakker med hundene våre.

En video skrevet av Sophia Barquero (@ sbarquero29) på

De har også funnet, i nyere studier, at en hund som valgte bevegelsen til den verbale cue mesteparten av tiden med eieren, gjorde det 100 prosent av tiden med en fremmed. Å si en fremmedes verbale signal betyr ingenting for hunden.

Studien er ikke ment å si at verbale tegn er "feil" eller at det ikke er bruk for dem, spesielt for langdistanse trening, forklarte Dr. Aniello iHeartDogs. I stedet var studien ment å markere hvordan effektive gestural signaler kan ved og minne oss om at hunder er oppmerksom på kroppsspråket, enda mer enn du kanskje har innsett.

For fremtidsstudier forsøker Dr. D'Aniello og hans team å studere redningshunder, men prøvestørrelsen er fortsatt for liten til å få resultater. Deres nåværende papir vil bli publisert i en kommende publikasjon av Dyrkognisjon.

Ønsker du en sunnere og lykkeligere hund? Bli med på vår e-postliste, og vi donerer 1 måltid til en lyst hund i nød!

Tags: hundens oppførsel, hund trening, valp trening, trening

Anbefalt: