New York Dogs: Dog Cartoons av New Yorker

2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 17:17

New York Dogs: Dog Cartoons av New Yorker Det er ikke mulig å fullt ut sette pris på hvor mange New Yorker-tegneserier som har blitt publisert siden 1925, til du forsøker å løfte deres nylig utgitte The Complete Cartoons of New Yorker med en hånd. Svake wristed lesere blir advart. Det er ikke bare en kaffebordsbok: legg til en solid base på den, og du har sengetidslesning som dobler som en anstendig nattbord når du lukker dekselet. Veier inn på over ni pund, det er så tykt som Manhattan Yellow Pages, størrelsen og formen på de ti budsplattformene, og besatt av sammenlignbar heft og autoritet. Den veier mer enn mange nyfødte. Når det er sagt, er New Yorkers siste avkom ikke akkurat behagelig å vugge i ens armer. I det minste gråter det ikke når du henter det. Men nok sa om sin forlegenhet på rikdom. Ved tildeling til krønike den ærverdige tradisjonen for New Yorker-hundens tegneserie, lurte jeg på hvor mange dager eller uker det ville ta meg å trekke dem ut av de 68.647 tegneseriene som ble samlet i dette massive volumet. Heldigvis for meg inneholder bokens 656 sider bare 2.004 tegneserier. Resten av samlingen finnes på to søkbare CD-ROMer som følger med. Leter du etter hundeskildringer av en bestemt tegneserieutøver i et bestemt tiår, er like enkelt som å skrive inn et søkeord. (Du kan få tilgang til tegneseriebankens søkemotor - og mye mer - på www.cartoonbank.com.) For å sitere Hollywoods mest citerte folksyfilosof, er denne samlingen av alle The New Yorker-tegnefilmene som er publisert, blitt vanedannende, som en boks med sjokolade, og du vet aldri hva du skal finne neste. Dipping inn og ut av boken er moro av det. Det er 1.702 hundemalerier identifisert av New Yorkers søkemotor, fra 1920-tallet til i dag. For tiden er den mest etterspurte på nettstedet en av en hund som sitter ved en dataterminal, og instruerer en annen hund: "På Internett vet ingen at du er en hund." New Yorker tegneserie mennesker er droll, verden-sliten, uskyldig, men ikke uten skam. De er kosmopolitiske sofistikerte, i tråd med de nyeste trendene, klare til å handle gestaltterapeuter for personlige trenere, som zeitgeist dikterer, men for alltid forvirret av de lynraske skiftene i det moderne liv. De har på seg sine føtter på ermene. Det bør ikke komme som en overraskelse å innse at New Yorker-hundene har samme egenskaper - bortsett fra at de er klokere og mer kyniske enn deres menneskelige kolleger. Faktisk handler The New Yorker hundens tegneserier egentlig ikke om hunder. Bourgeois New Yorker-hunder er faktisk borgerlige New Yorker-folk med lange neser, floppy ører og swishy haler. Humor, vaner, obsessions og misbehaviours av våre kjæledyr er distribuert av tegneserier for å satirisere menneskelig dårskap og menneskelige absurditeter. Det er først når vi ser oss selv som hunder som vi skjønner hvor dumme er de menneskelige ideer og ambisjoner vi tar så seriøst.Den typiske New Yorker-tegneserien avslører straffen og ubetydeligheten til de store tingene i livet, som i "James Joyces kjøleskap", med sin gjøremålsliste: "1. Ring bank. 2. Renserier. 3. Smi i min sjeles smedje, min rases uskikkede samvittighet. 4. Ring mor. "Sånn mild sosial satire er oksygen New Yorker puster, og de-fanget redaksjonelle aktualiteten av tegneseriene gir nytt liv til bladet med hvert år som går. New Yorker's tegneserieredaktør, Robert Mankoff, sier at det som gjør disse tegneseriene unike er at de gjør et poeng om hvem vi er, måten vi lever på. New Yorker tegneserier er ikke betydelige. De pokker moro på oss selv. De er mer enn bare morsomme vitser. " Det er mange kategorier av New Yorker hund tegneserier, og hver og en forsøker å fjerne et lag av menneskelig forsvar med en rekke tilnærminger like hard som et syrebad eller så forfriskende lett som en hånd som tørker tåke fra et vindu. En ofte sett tegneseriestandard erstatter hunder for mennesker engasjert i typiske menneskelige aktiviteter eller situasjoner (to hunder stirrer på en modell av et typisk hundhus plassert på et salongbord: "Det er bare arkitektens modell, men jeg er veldig spent."), noen ganger med uforutsigbart lysende resultater som stole på de mange betydningen av mange engelske ord (kvinne som forklarer at mannen deres er kledd i kappe og topphatt: "Howard, jeg tror hunden vil gå ut.") Til tider kommer demonene på vår mørkere side gjennom: En scowlinghund forteller bartenderen som dispenserer Kibbles og Bits til å "forlate boksen"; mens to kvinnelige hunder sitter i baren tis om mannlige hunder: "De er alle sønner av tisper." Men oftest blir våre menneskelige svikt servert som en fest av satiriske nyter, som i en frustrert hund som sier til en annen: "Pee på teppet! Det er løsningen på alt. " En typisk New Yorker hund tegneserie bruker våre canine venner til å kaste lys på alt fra menneskelige relasjoner til den nyeste psykobabble, og å spre våre livsutsikt med cliché-busting glee (en røntgen avslører at en hund faktisk har spist noen lekser ), noen ganger til hjerterytende effekt (lovestruck hund med katt som knullet opp til ham sier til ødelagt ex-partner hund, "Vi ler på de samme tingene.") En annen belastning av New Yorker hundhumor avslører oss, vanligvis mindre enn flatterende, som hunder - eller kanskje våre hundens oppsett i den menneskelige verden - kan se oss (en retreivers tanker etter å ha pliktig hentet en pinne: "Det er alltid en god hund, 'aldri' stor hund. '"). Det er New Yorker-hunder som er avbildet i en menneskelig sammenheng, beregnet for å prikke de varme luftboblene i våre pretensions og å avsløre våre hykleri og fordommer, som når bildeteksten over en hund som ser på himmelen leser: "Uten å gjøre en stor avtale ute av det, spør hundene ofte eksistensen av en allmektig. " Enda mer subtile variasjoner på dette temaet spesialiserer seg på å bruke hunder til å karikaturere våre nevrotiske bekymringer og våre mest forvirrende fobier (hunden på en psykiateres sofa klager: "De flyttet min bolle", mens en annen bekrefter: "De tror de er ulykker"). De ligner våre livsfilosofier (samme hund på psykiaterens sofa): «Jeg gjør det de forteller meg, jeg spiser hva de gir meg. Hvordan vet jeg at de ikke er en kult?»), Parodi våre forspenninger (to rase hunder bemerkning på en klippet puddel: "Jeg stoler ikke på en hund som ikke kaster"), og krønike de sosiale problemene du jour: En profesjonell hundevalser ser marsjerer sine anklager nedover gaten, enkeltfil, ved pistolpunkt. Gjennom årtier ser vi deftige kommentarer om de siste sosiale, økonomiske og politiske realiteter (forretningsmann til hunden hans: "Jeg legger det ut for deg. Vi kutter tilbake, og vi trenger ikke lenger en hund" ID 22665) og Andre tegn på tider (hundeterapeut spør en gruppe terapi økt med hunder: "OK, hvem har ellers opplevd bestevennen forholdet som utilstrekkelig?") som tapper inn i våre dypeste usikkerhet. Noen ganger vil en tegneserie bare markere en kulturell quirk eller sosial tic på en måte som ikke krever dypere utforsking: "The Dog Formerly Known as Prince" går ut fra et hundhus kratt over døråpningen med symbolet på Artist tidligere kjent som Prince. Og så er det hundens tegneserier som egentlig handler om hunder, vesener, hunder: Hundeservitør drar en overfylt søppelkasse til hunden sittende på restaurantbordet: "Den spesielle, sir. Skal jeg spre det ut eller vil du slå den over deg selv? "ID 42887 eller to hunder snuse hverandres behinds:" Hva sier vi finner en annen måte å si hei? " Det er tvilsomt at hundens atferd har endret seg betydelig siden 1925, selv om måten vi oppfatter hundene har endret, men det menneskelige samfunnet som våre kjæledyr så mesterlig sameksisterer, har gjennomgått en fullstendig forandring de siste ti årene, og vi mennesker har lært noen få nye triks underveis. Hvis vår sans for humor har forandret seg sammen med vår kollektive situasjon, er det grunnen til at måten vi bruker hunder på å kommentere den menneskelige tilstanden har utviklet seg langs samme vei, og et sted å lokalisere bane for den forandringen er i New Yorker's hund tegneserier. De som går fra før den nåværende kulturelle epoken (si før 1990 eller deromkring) synes ikke så mye foreldet eller eiendommelig som sløvet, deres kanter sløvet, deres evne til å spotte oss - og muligheten for å oppnå den selvutslettende følelsen av innløsning som kommer fra den kraften - har kommet og gått. Saken i poeng: Humoren i noen av de tidligste hundens tegneserier utelukker meg så fullstendig som hunden på Internett-spøk ville baffle en leser fra 1920-tallet. I motsetning til det sosialt tilnærmet og selvbevisste humøret i den nåværende æra får jeg meg til å le høyt over hvor uheldig den nåværende avlingen av New Yorker-kunstnere punkterer den tynne finéren i vår stadig mer inane tilsynelatende eksistens. De beste New Yorker tegneseriene nekter å gi deg av kroken, selv når skuespillet av menneskelig dumhet overføres gjennom avataren til en munter hund. Lea er på oss. Og vi er bedre for det. Hvis de fremtidige generasjonene av roboter som dominerer planeten et årtusen eller to, avhenger derfor en mystisk, hunden-eared kopi av The New Yorker's Complete Cartoons og feiler sine håndtegnede ikoner for en Rosetta-stein av paleohomosapiens-epoken, vår sivilisasjons omdømme vil ikke gå for dårlig hvis de overordnede vesener har blitt programmert med en menneskelig sans for humor og en kjærlighet til cyberdogs.