Logo no.horseperiodical.com

PetSmart Groomer Acquitted i hundens brutale død

PetSmart Groomer Acquitted i hundens brutale død
PetSmart Groomer Acquitted i hundens brutale død

Video: PetSmart Groomer Acquitted i hundens brutale død

Video: PetSmart Groomer Acquitted i hundens brutale død
Video: Cesar Millan Breaks Up A Dangerous Pitbull and German Shepherd Dog Fight | Cesar 911 - YouTube 2024, Mars
Anonim

Den 39-årige Juan Zarate ble funnet uskyldig på en rekke felonymer om misbruk i fredag i tilfelle av Henry, en en år gammel langhåret Dachshund som døde i fjor etter å ha gått til San Mateo, CA PetSmart for en enkel spiker trim. Henry ble tatt til en bakrommet av Zarate som rushed tilbake i løpet av minutter senere som bærer den svarte hunden. Blodet skummet fra munnen. En veterinær på stedet uttalte Henry død etter at forsøk på å gjenopplive ham mislyktes.

En nekrops avslørte at han døde av "thorax komprimering som førte til asfyksi" eller kvælning, og en røntgen etter røntgen viste at Henry også led to knuste ribber og en punktert lunge. Zarate ble arrestert samme dag med mistanke om dyremiljø.

Zarate påtalte seg ikke skyldig i anklagene og valgte ikke å vitne på egne vegne. Behovet for å bevise at Henriks død var forsettlig, falt på skuldrene til Steve Wagstaffe, San Mateo Countys distriktsadvokat.

"Vi presenterte bevis på en ekspert veterinær som vitnet at dette ikke var en ulykke," sa Wagstaffe Mercury News, "Men selvsagt fant ikke juryen hennes overbevisende. Jeg aksepterer det."

Zarates rettede advokat var ikke tilgjengelig for å kommentere utfallet av saken.

Henrys eiere innlever søksmålet i et forsøk på å beskytte andre uskyldige dyr fra å lide den samme brutale skjebnen som deres kjære hund, og å holde PetSmart ansvarlig for å få et blikk øye med problemene i deres grooming-avdeling.

"Målet er å endre systemene, enten internt eller for å ha en slags større tilsyn og regulering av næringen. Det handler egentlig ikke om pengene, "sa deres advokat.

Paret snakket ut snart Henrys død i mai, men har siden nektet å kommentere advokatrådets råd. De har to andre dachshunds som også gikk til PetSmart for nailtrims den dagen.

Henrys eiere innleide søksmålet i november i november, og påstod at PetSmart hadde mottatt flere klager om alvorlige skader og kjæledyr dødsfall under landsomfattende grooming avtaler som går så langt tilbake som 2010 - noen i samme butikk. Skaderne spenner fra alvorlige kutt, overoppheting, strangulering og stumkrampe.

"Volumet av rapporter om hunder og katter som opprettholder seriøse og noen ganger dødelige skader mens de blir trent til PetSmart undergraver påstanden om at PetSmart er" der kjæledyr er familie ", sa parets advokat i en uttalelse i fjor. "PetSmart hevder at den trener sin groomers og årlig sertifiserer sine groomers i sikkerhet. Hvis det er tilfelle, ser det ut til at systemet er ødelagt."

Hva gjør du av denne tragiske saken?

H / T til Mercury News, San Mateo Patch og ABC 7 News San Francisco

Utvalgte bilder via Mercury News & NBC Bay Area

Ønsker du en sunnere og lykkeligere hund? Bli med på vår e-postliste, og vi donerer 1 måltid til en lyst hund i nød!

Tags: california, sak, kriminelle, hunder dødsfall, hund grooming, groomer sikkerhet, skader, rettferdighet, søksmål, kjæledyr tap, petsmart

Anbefalt: