Logo no.horseperiodical.com

En veterinær på veterinæren tar tak i stalldocking

Innholdsfortegnelse:

En veterinær på veterinæren tar tak i stalldocking
En veterinær på veterinæren tar tak i stalldocking

Video: En veterinær på veterinæren tar tak i stalldocking

Video: En veterinær på veterinæren tar tak i stalldocking
Video: The 24 Behaviors of the Ridden Horse in Pain: Shifting the Paradigm of How We See Lameness - YouTube 2024, Mars
Anonim
Thinkstock
Thinkstock

Som hundelsker har jeg aldri vært en fan av halen docking. Det virker galt å fjerne et dyrs hale i fravær av en overbevisende medisinsk grunn til å gjøre det. Men som veterinær har jeg hatt grunn til å like det enda mindre. Min motvilje er kanskje forståelig, gitt at jeg som ung veterinær ble presset til å utføre denne tjenesten. På mer enn ett tidligere arbeidssted (over hvis politikk jeg alltid hadde liten sving), ville potensielle kunder ringe for å søke prising før de presenterte sine to-dagers kull. Den gjennomsiktige meg ville da løpe av hver slanky hale for mindre enn prisen på ditt gjennomsnittlige Starbucks-kort.

Det var ikke et stolt øyeblikk i karrieren min. Mindre så å se som jeg hadde lulled i å tenke veterinærutdannede kunne kontrollere sin egen praksis i tråd med sin egen personlige etikk. Til min chagrin, hadde jeg snart lært at veterinærer må spille etter lokale regler. (Mer enn når et studielåns betaling er størrelsen på et boliglån, er det stort i hver måned.)

Det som var verre enn å føle seg tvunget til uærlig seriøsitet var imidlertid det faktum at jeg også hadde hatt liten kontroll over selve kirurgiske prosedyren. Når en øvelse eier lærte at jeg hadde pilfering de lokale anesthetiske butikkene for å injisere teensy hale baser, hadde hun ringt meg ut ("Det dobler prisen på hver dock!") Og senere tatt for å gjemme ting med mindre jeg hadde en "Legitimt" behov.

Ikke rart jeg hatet å høre at en klesvaskkurv full av baby Schnorkies var på vei min vei!

Faktisk, til tross for at jeg siden har steget til en profesjonell stående som gjør at jeg kan diktere min egen medisinske praksis, har jeg ennå å riste av den frykten som følger med en serie nyfødte bokser. Tross alt kjenner jeg noen et sted kommer til å kutte sine haler av med en skalpell, laser, saks, konsentrert band … eller verre.

Hva om smerte?

Ja, på tross av min egen personlige vridning til halen, er jeg godt klar over at mange hundeiere er sine sterke fortalere, og en sunn befolkning av veterinærer er komfortabel med å utføre det.

Noen står ved prosedyrets brutale enkelhet ("De gråter bare for en liten stund"), mens andre holder opp sin foretrukne rase feiret estetikk og citerer dockets historiske betydning som begrunnelse.

Ubehagelig med unødvendig smerte eller blodsutgjøring, fortsatt andre bøyer seg bakover for å gjøre det etisk akseptabelt for dem. Dette er veterinærene som bruker moderne bedøvelsesprinsipper til en utvilsomt smertefull prosedyre (og oppdretterne som søker dem ut).

Overveielsen av gode hensikter her forklarer hvorfor jeg er villig til å merke alle haleforankringsforkunnere moralsk uforsvarlig. Når alt kommer til alt, når forsiktige innrømmelser gjøres for et dyrs trøst, må jeg antage at omtanke har ledsaget dem.

Reduserer det virkelig skadefaren?

Så er det den rasjonelle tankegangen å vurdere. Denne leiren peker på dyrets funksjon som grunnlag for docking. Preemptive hale amputasjon, de hevder, er en nødvendig medisinsk prosedyre for raser av hunder som jakter og kjemper for å leve. Halsdocking er som sådan medisinsk motivert og bør derfor støttes av veterinærsamfunnet generelt.

Anbefalt: