Fordeler, ulemper og politikk for pre-vaksinasjonskontroller for kjæledyr

2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 17:17

Få en vaksine? Da er det best å være ekstra sikker på at du er sunn. Hvorfor? Fordi, for best resultat, krever vaksiner vårt immunsystems finjusterte maskiner for å fungere akkurat. Men også fordi en syke person - eller et kjæledyr også - blir generelt ansett som mer utsatt for en ugunstig vaksinereaksjon. Dette sistnevnte punktet forklarer hvorfor en fullstendig fysisk undersøkelse ideelt sett bør ligge foran en hvilken som helst vaksine for kjæledyret ditt. Det er en enkel forsikringspolicy som bidrar til å holde den virkelig syk fra en potensiell katastrofe. Og i Oregon er det et lovlig krav.

Men hva skjer hvis du ikke har råd til eksamen?

Hvis du er sikker på at du trenger å beskytte din tilsynelatende sunne valp fra distemper og parvo med en $ 30-skudd, men ikke kan få det til å skje fordi en $ 50 opprinnelig eksamensavgift står i veien, kan det være tøft. Det kan bety at du må vente et par mer lønnssykluser (hvis du er heldig nok til å få jobb) før ditt kjæledyrs mest grunnleggende behov kan møtes.

Det er et spørsmål som motstandere denne Oregon loven roper om. Forbrukerforesatte påpeker at langt flere dyr dør av sykdommer som kan forebygges av vaksiner enn de gjør av vaksinereaksjoner. Hvorfor stå i veien for en grunnvaksine basert på litt blå himmelteknikk, spør de?

Det oregonianske offentligheten klaget så høyt om denne loven, Oregon Veterinary Medical Examining Board (statens styrende veterinærstyrelse) reagerte på sin opprør ved å tilby et endringsforslag til regelen: veterinærer kunne fravike en eksamen etter eget skjønn, slik at dyret kunne i det minste bare få sine skudd, hvis ikke noe annet.

Men veterinærer var ikke glade. Faktisk uttrykte så mange veterinærer sin misnøye over det unntaket at styret til slutt følte seg tvunget til å bakke på den foreslåtte endringen.

Så for nå, i hvert fall, før vaksinering eksamener er i spill. Vaksiner i fravær av fysiske er fortsatt et nei-nei i Oregon. Men har vi hørt det siste ordet?

Vel nei. Det er ikke før du har hørt min, selvfølgelig.

Hvis du har fulgt min skrift i lengre tid, kan du kanskje allerede vite hvordan jeg føler meg om den allmektige "fullstendige fysiske undersøkelsen." Det er noe av en religion for meg, en besettelse med de praktiske grunnleggende veterinærmedisinene som jeg tro at alle skal følge. Og likevel kan jeg fortsatt ikke få meg til å komme seg bak noen lov som ville sette opp barrierer for grunnleggende omsorg og universell vaksinering.

Vaksiner er grunnleggende. Jeg har donert tiden min ved mange anledninger, og tilbyr gratis vaksiner til trengende kjæledyr - ingen forhåndsvaksinasjonsundersøkelse kreves. Faktisk har jeg hjulpet organisere en drive-thru-shot kampanje når distemper raged her i Miami.

Jo, jeg gjorde mitt beste for å sikre at ingen kjæledyr var syk før vaksinering, men jeg hadde aldri ressurser til å utføre en full fysisk. Hvorfor ikke? Fordi jeg krever en undersøkelse betyr det at jeg ikke ville ha hatt tid til å vaksinere så mange som jeg ellers ville.

Men for å beskytte mine kolleger som motsetter seg friere tilgang til vaksinasjon, bør du forstå at de fleste veterinærer til slutt er på siden av kjæledyrsikkerhet og høye veterinærstandarder på denne.

De disgruntled, obstruktiv oregonian docs som motsatte seg eksamenstabellen? De gjorde det først og fremst fordi de tror at å tilby noe mindre enn den beste omsorg, gjør ikke bare vondt sine pasienter, men demerer den moderne praksisen med veterinærmedisin underveis.

"Å kreve noe mindre enn en full fysisk," sier de, "ville være å undergrave viktigheten av vanlig veterinærpleie."

Men - sannheten blir fortalt - penger er en del av det som er aktuelt. De fleste av oss ønsker å se alle kjæledyrseierne pony opp for kjæledyrs behov og gi mer enn de mest bare beinene omsorg for sine kjæledyr - om de har råd til det eller ikke.

Dessverre har denne økonomien imidlertid innlemmet slagmarksregler i rutinemessig veterinærpraksis. Tross alt, hvis våre kunder ikke kan betale for eksamensavgiften, hva er alternativet? Ingen vaksiner? Liker det eller ikke, det er ikke best for alle involverte - ultra-idealistiske veterinærer av høyeste kvalitet inkludert.

Så nå ser du fordelene, ulemperne, fallgruvene og utfordringene som er knyttet til denne rettstilstanden mot beste praksis. Du kan sikkert se hvordan ting i Oregon har blitt så politisk fulle.

Heldig for meg, jeg bor ikke der. Ellers har et innlegg som denne kanskje nettopp tjent meg i en mengde ellers likegyldige kolleger.

Som min venn, dr. Marty Becker, skrev i et brev til meg, har jeg en måte å sette "burrs under sadler". Det er helt smigrende - det vil si så lenge den resulterende kaken er til slutt motiverende. Og på dette problemet, det betyr at jeg håper Oregon vil ha modet til å revidere denne forskriften.

For mer av Dr. Patty Khuly, følg henne på Facebook og Twitter og klikk her for artikler på Vetstreet.