Hva vetes egentlig si om Snarly Pets

2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 17:17

Dette tilfeldig Hvem innrammet Roger Rabbit referanse kan være uklart for deg, men tegneserie bombshells punkt er universell: Å gjøre antagelser er urettferdig og ofte skadelig.

Så det er med å gjøre forutsetninger om kjæledyr hvis etikett på sykehuset er, skal vi si, mindre enn ønskelig. Men la oss ikke hakke ord: Dette innlegget handler om kjæledyr som viser voldelige, antihuman tendenser i en veterinær setting. De grøler, biter, lunger, stengler og lanserer full-on angrep på veterinærer og teknikere.

Og vi dømmer dem.

Veterinærer bruker ofte "dårlige hunden" eller "dårlige katt" -merket til dem selv om det er umulig å tro på at disse kjæledyrene opptrer som dette når de er i sine komfortable hjem og trygge i familiens varme omfavnelse.

Er vi lashing ut ved hjelp av selvbevarelse? Delvis tror jeg. Tross alt, veterinærer og ansatte trenger å bruke en slags beskrivende uttrykk for disse kjæledyrene, slik at vi kan kommunisere deres tendenser og holde oss trygge.

Sannheten er at nesten alle dyreklinikker i dette landet har et system for å identifisere aggressive kjæledyr. På sykehuset hvor jeg jobber, er merking av flyktige dyr med ordet "ur!" Vanlig. Min personlige preferanse er å flagge en medisinsk fil ved hjelp av en skala fra en til fem prikker. En prikk representerer en "gå sakte og se på ryggen" advarselen, mens fem oversettes til "må sedere umiddelbart, helst å starte beroligende hjemme."

Og selv om en klient aldri hører klinikkpersonell, beskriver et kjæledyr som en "dårlig hund" (som du kanskje tror, det er ikke en politisk riktig ting å si), er det vanlig å anvende verdivurderinger til kjæledyr. Innrøm det, du har gjort det selv.

Likevel er det mitt påstand om at det er svært tvilsomt å tildele pasienten dømmende begreper som "godt" og "dårlig". Hvis du ringer en hund eller katt "dårlig", slutter du å behandle dyret mindre medfølende. Med andre ord, hva disse kjæledyrene virkelig trenger for å holde dem rolige og gjøre dem tryggere å håndtere, er mer empati og mindre negativitet. Negativitet utgjør bare større viser av aggresjon. Likevel har sunn fornuft noen ganger en baksete til vår menneskelige kjøring for å få all dømmekraft når vi føler seg stresset ut av pasientens oppførsel.

Som kommer til å tenke på det, er akkurat det disse dyrene opplever: Ekstrem stress - spesielt når de skyves rundt en veterinærkontor. Bare deres begrensede kognisjon og forsvarlig frykt bør gi dem et pass, mens vår negative reaksjon gir oss en større risiko for å bli spikret av et opprørt kjæledyr.

Jessica Rabbit, dolled opp i hennes slit-til-der, slinky sequined kjole ville ha noe å si. Jeg mener, disse kjæledyrene er bare trukket på den måten. Det vil si når de har blitt preget av glorifiserte nålpustere som oss.