Logo no.horseperiodical.com

Når menneskelig forfengelighet forstyrrer riktig (og etisk) dyrepleie

Innholdsfortegnelse:

Når menneskelig forfengelighet forstyrrer riktig (og etisk) dyrepleie
Når menneskelig forfengelighet forstyrrer riktig (og etisk) dyrepleie

Video: Når menneskelig forfengelighet forstyrrer riktig (og etisk) dyrepleie

Video: Når menneskelig forfengelighet forstyrrer riktig (og etisk) dyrepleie
Video: Karakteren til profeten ﷺ MUHAMMED SAW - YouTube 2024, April
Anonim
Dr. Patty Khuly med katten hennes, Mambru, som skjer etter en operasjon ørehakk.
Dr. Patty Khuly med katten hennes, Mambru, som skjer etter en operasjon ørehakk.

Husdyr er ikke som mennesker på mange måter, men ingensteds er forskjellen mer tydelig åpenbar enn når det gjelder begrepet forfengelighet. Husdyr har ingen å snakke om - eller så liker vi å forestille seg, da de ikke har bruk for speil og ikke ser ut til å bry seg om vi er filmstjerne varme eller gravd opp-fra-under-a-rock stygg.

Og takk for det! Det er vanskelig nok å koble sammen kjæledyr og mennesker uten å måtte bekymre seg for en katt som motsetter seg ny eiers nese- eller barbervaner.

Hvorfor noen mennesker ikke kan se forbi et kjæledyrs utseende

Dessverre er den samme mangelen på overfladisk omtanke bestemt ikke i spill med respekt for menneskeheten. Ikke bare ville vi foretrekke å ha vårt menneskelige miljøflekk med så mye drop-dead gorgeousness som mulig, men vi kommer også rutinemessig utover begrensningene av vår egen spesifikke artes utvalg for å anvende lignende standarder for våre kjæledyr.

Hvorfor ellers ville det ta meg fem ganger så lenge å legge en vanlig tabbykattunge over en hvit, en dunkel hund over en scruffy eller en blåøyet merle over en brunøyet svart?

Noen ganger har et godt bad og en liberal bruk av blekeshampo den samme effekten for et kjæledyr som trenger et nytt hjem som et nytt lag med maling, gjør for et huss kjærlighetsappel. Kaller det leppestift på en gris, men hvis den visuelle oppsalg vil gjøre noen forskjell, så ser du meg først i kø for å smøre noen Revlon på mitt potensielle dyr adoptee.

Som du kan forestille deg, er det denne typen voldsomhet som fører til at folk som meg begynner å cynisk lure på om menneskeheten ikke er på grunn av en dame av en komedown. Hvis ikke noe annet, regner jeg de som ville velge ganske over personlighet når du vedtar et dyrs følgesvenn, er vel fortjent til disservice de gjør selv.

To heller forfengelige kjæledyrforeldre

Men det er ikke bare de første inntrykkene som har fått meg til å rive meg opp så sent som mulig. De siste ukene har jeg sett meg med en bestemt eier over hennes kjedelige kattes utseende - og med en annen over hundens hale.

I første omgang tilbød jeg lavkostspays og neuters for flere av klientens frie roaming, for det meste feral utendørs katter. Det var sjenerøst av meg, da jeg lading halv pris ved hjelp av en tjeneste til samfunnet mitt. Dessverre, denne eieren og jeg var uenig i løpet av min katt steriliseringsprotokoll, og ingen endte opp i operasjonen rommet den dagen hun hadde fanget den første gruppen katter.

Her er grunnen: Alle mine billige feral- og friluftende felinspiser og neuters får vaksiner, smertekontroll og ørepropp. Dette er ikke omsettelig. Hvis du vil at jeg skal donere min tid, må du godta vilkårene mine.

Den siste prosedyren er den eneste som noen ganger reiser folk opp fordi det innebærer å kutte hakk i en av kattens ører. Noen mennesker - denne klienten inkludert - tror at det er styggt og "disfiguring" og nekter å få det utført. Jeg anser det imidlertid som et grunnleggende prinsipp for kattestyring av feral og friluft, siden den identifiserer steriliserte og vaksinerte katter med et minimum av smerte involvert. Jeg vil derfor aldri samtykke til å dispensere med prosedyren.

Det andre scenariet innebærer en ny klient som trolig aldri kommer tilbake etter at vi var uenige om fjerningen av hundens hale. Overbevist om at hans voksenlystgjor så for mye ut som en Rottweiler for å gå gjennom livet med en intakt hale, han hadde gjort en avtale for å få den amputert.

Selv om staben min hadde informert ham om min ekstreme motvilje mot å anse selv babyhundshaler, var han sikker på at han kunne overtale meg ellers. Og jeg var sikker på at jeg kunne overtale ham til å se ting min vei. Unødvendig å si, nådde vi et dødsfall.

Etter at jeg forklarte at en Rottweiler ser bra ut med en hale, og hvordan, i Tyskland (der rasen kommer fra), har ingen Rottweiler en forankret hale - for ikke å nevne at hans kjæledyr ville lide av betydelig, unødvendig smerte og risiko for komplikasjoner - han klarte ikke å relellere. Det var da han informerte meg om at han bare ville gå andre steder hvis jeg nektet, så jeg "kan like godt bare gjøre det."

Som jeg forklarte hver klient, har alle rett til personlig mening om hva som er pen og hva som ikke - men det betyr ikke at en veterinær bør forventes å handle utenfor grensene for hva hennes egen personlige samvittighet dikterer.

Så vidt jeg er bekymret, er det spesielt sant når smålig menneskelig forfengelighet er kilden til uenigheten.

For å lese flere meninger på Vetstreet, klikk her.

Anbefalt: