Logo no.horseperiodical.com

Hvorfor jeg skulle ønske at dyret kloning eksperimentet ville ende

Innholdsfortegnelse:

Hvorfor jeg skulle ønske at dyret kloning eksperimentet ville ende
Hvorfor jeg skulle ønske at dyret kloning eksperimentet ville ende

Video: Hvorfor jeg skulle ønske at dyret kloning eksperimentet ville ende

Video: Hvorfor jeg skulle ønske at dyret kloning eksperimentet ville ende
Video: A Time for dying (Western, 1969) Richard Lapp, Anne Randall, Robert Random | Full Movie, Subtitled - YouTube 2024, April
Anonim
Thinkstock
Thinkstock

Crystal Miller-Spiegel har en M.S. grad i dyr og offentlig politikk fra Tufts University School of Veterinary Medicine. Hun er politikkanalytiker for American Anti-Vivisection Society og er forfatter av mange artikler, artikler og rapporter. En av hennes siste rapporter var "Kjøpere Pass på: Pet Cloning er ikke for Pet Lovers", et dokument hun forfattere for AAVS og Humane Society of USA.

Mange av oss har hatt den ene spesielle hunden eller katten, den som aldri kunne bli erstattet. Da han eller hun døde, det føltes så smertefullt som å miste et familiemedlem, forlatt oss angst og desperat å fylle tomrummet. Men hva om vi kunne klone våre kjære kjæledyr? Kan vi virkelig få dem tilbake igjen?

Mediedekning de siste årene ville sikkert ha oss til å tro det. Men er dette sant, og vet vi på hvilken pris? Pet kloning får absolutt nasjonal og internasjonal medieoppmerksomhet - det har selv vært gjenstand for et kabel-tv-reality show på TLC - men få journalister synes å rapportere om hva som virkelig er involvert i kloning og graden av dyre lidelse involvert.

Kloning øker dyrevelferdsproblemer

Kloning av dyr er ikke som dyreavl. Det regnes som eksperimentelt, og resultatene er ofte uforutsigbare. Dette gir anledning til alvorlige dyrevelferdsproblemer, ikke bare for at de klonede dyrene blir født, men også for de mange dyrene som brukes i å forsøke å klone bare ett kjæledyr. I kloningsprosedyrer gjennomgår flere kvinnelige hunder og katter anestesi og har egg fjernet kirurgisk. Disse eggene blir manipulert slik at det gamle DNAet strippes ut og erstattes med nytt DNA fra dyret som skal klones. Deretter implanteres disse embryoene kirurgisk inn i andre hunder og katter - kalt surrogater - i klonlaboratoriet. Disse dyrene overvåkes for svangerskap, hvorav mange ikke kommer til full sikt.Så vi snakker om flere embryoer implantert i flere katter eller hunder med håp om å produsere bare onepregnancy. Det har imidlertid vært forekomster av opptil fem kloner av samme dyr som blir født. Hva skjer med disse "overskudd" dyrene - surrogatene pleide å bære embryoer og overskytende kloner som ikke "trener"? Deres skjebne er ofte ukjent.

En ytterligere bekymring er at klonene i mange tilfeller ikke blir født friske. Skjelett og andre medfødte feil er vanlige. Forskere kan også bare håpe at dyret ser ut som han eller hun skal. Og selvfølgelig er det usannsynlig at klonet kjæledyrs eksakte personlighet vil bli replisert. Enten vi snakker om mennesker eller kjæledyr, som vi "er" er et resultat av så mye mer enn bare vårt DNA. Miljøet et kjæledyr erfødt i (for eksempel et hjem vs. et laboratorium), hvordan han er utbredt og hvem som er involvert i å heve ham, spiller en rolle i utviklingen av sin unike personlighet.

Hvordan kjæledyr kloning startet

I USA ble kjæledyrkloning i stor grad drevet av en milliardæres ønske om å klone en enkelt hund: Missy. Missyplicity Project startet da tidligere universitetsprofessor-vendte-milliardær-entreprenør John Sperlingwanted gjentok en favoritthund. Det oppsto multimillion dollar eksperimenter på Texas A & M University og til slutt førte til etableringen av et kommersielt selskap, Genetic Savings & Clone. Dette firmaet prøvde å tjene på PET-banktjenester for fremtidig kloning mens den fremdeles utførte hund- og kattekloningeksperimenter. Over tid, men bare et lite antall klonte katter, overlevde faktisk (noen av dem hadde ikke "riktig utseende" eller andre ønskede egenskaper og ble satt opp for adopsjon), og selskapet avsluttet endelig sitt amerikanske laboratorium. Det amerikanske firmaet klarte aldri å klone en hund. Det prøvde deretter å gjenopplive satsingen gjennom et partnerskap med sydkoreanske forskere som hadde vært i stand til å klone en afghansk hund. Forskerne klarte i siste instans Missy, men en kombinasjon av pågående kloningsfeil, markedskonkurranse og mangel på interesse dømte partnerskapet. Du kan lese mer av denne historien her: bioartsinternational.com.

I dag fortsetter sydkoreanske forskere å klone hundene for folk som er villige til å betale heftige avgifter og fly de klonte valpene over hele verden (og få mye medieoppmerksomhet i prosessen). Men ingen snakker om antall dyr som må brukes, og uten tvil misbrukt, for å produsere en enkelt klone - eller hva som skjer med dem når prosessen er over. Det meste av dette arbeidet skjer i land som Sør-Korea som er utenfor tilsynet med amerikanske forskrifter for mennesker og dyrevelferd. Heldigvis, etter min mening har amerikanske entreprenører hittil fortsatt å fjerne denne risikable kontroversielle venture. Forhåpentligvis vil kloning av kjæledyr snart bli en ting fra fortiden.

Hvis du vil finne ut mer om kloning av kjæledyr, kan du besøke dette nettstedet, nopetcloning.org, for å lese noen av rapportene som jeg og andre har skrevet om emnet.

Anbefalt: