Hvorfor Portly Pets ofte bruker mer kalorier enn deres eiere tenker

2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 17:17

"Men hun spiser nesten ingenting!"

Så begynner samtalen jeg nettopp har startet med en klient, ved ikke så sånn at vi peker på Bella's eksploderende bakside. Hennes ekstreme rundhet betyr at det er liten tvil om hva jeg refererer til - spesielt når jeg mimerer en Buddha-mage for henne.

Merk: Jeg har fortsatt ikke sagt et ord, men eieren presenterer allerede et forsvar for Beagle's rikelig derriere. Ikke at jeg skylder henne. Jeg ville også være defensiv hvis hunden min var 50 prosent overvektig, og derfor prøver jeg å injisere litt humor inn i situasjonen med min Marcel Marceau-handling.

I dette tilfellet fungerer det, ettersom kunden min ikke er opprørt eller sint - bare litt tøff og bare litt flau. Og dette er nøyaktig hva jeg skal til. Eiere av overvektige kjæledyr vet nesten alltid at hundene deres er fete, så gnidning av nesen i det hjelper ikke. Hva får hjelp til å snakke om situasjonen, så jeg kan finne ut hvor problemet ligger.

Diagnostisere et vektproblem

Som med så mange andre er volumet av mat gitt til Bella et tvingende problem. Når eieren sier at hunden hennes "spiser nesten ingenting", holder hun hånden og skriver et bokstav "C" med det, noe som tyder på et svært usikkert mål for kibble som lander i Bella's bolle.

Litt kjenner Bella eieren at "C er for kake" er en av de vanligste forsvarene som veterinærene kjenner. Det er så utbredt at klichéet til den fem-kibble-a-day-spise beagle ville være hysterisk morsomt - hvis det ikke var så trist. La oss være ærlige her: Det bør være klart at Bella spiser for mye, men mye det er.

Men her er hvor jeg tar på emnet, kan overraske deg: Eiere som Bella kan være noe tilgitt for overfeeding sine hunder, mens irrasjonelt bekymringsfullt at de ikke matet dem nok. Tross alt har de blitt trent til å tro at deres kjæledyr trenger mer mat enn de faktisk gjør.

Matvolumet er villedende

Så mye som jeg tror, bør det være åpenbart når et fett dyr trenger å spise mindre, blir denne ubeleilig sannheten ofte skjult av moderne leveringsmetoder. La meg forklare: Siden de fleste kjæledyrmat leveres enten som desiccated morseler eller tette patés spesielt designet for enkelhets skyld og rimelig, kan næringsinnholdet være villedende. Med andre ord, kjæledyrsmad har en tendens til å være mer ernæringsmessig tett enn vanlig menneskelig fare - som i flere kalorier per unse.

De fleste hund kibble gjennomsnitt gjennomsnittlig 300 til 500 kalorier per kopp. Tenk Snickers barndensitet. En sammenligning kan også gjøres passende til en av de måltidskompenserende proteinstengene du kan hente på treningsstudioet. Spis tre av de dårlige guttene hver dag, og du trenger lite annet for vektvedlikehold (optimal ernæring er en annen sak selvfølgelig).

For meg gir dette konseptet perfekt mening. Men kjæledyrseiere vet heller ikke eller ikke får det. Jeg vet dette fordi den sikreste måten å heve et øyenbryn i eksamensrommet, er å la klientene mine inn på en liten hemmelighet: En stor melkekjennemerkekjenneskinn inneholder et stort antall 325 kalorier i sin tannskorpen. Det er mer enn det som er i en kopp med noen vanlige hundemat. Galt, ikke sant?

Alt går tilbake til det samme konseptet: Dyrefôr er tettere enn såkalt "folkemat", og det er derfor du trenger å mate kjæledyr mindre enn menneskene dine. Matinnspent hjernen forteller deg at hun trenger å spise.

Forvirrende språk

Så er det dette irriterende spørsmålet: Hva er med det verb som går for evangeliet på siden av kjæledyrmatposen?

Det kan være et unødvendig hardt uttalelse, men det er det de fleste veterinærer tenker virkelig når vi leser at en hund omtrent Bella's størrelse (45 pounds) krever en serveringsstørrelse på tre kopper, to ganger daglig. Ikke bry deg om at Bella skal veie 25 til 30 pund eller at hun ikke gjør noe annet enn å sitte på en sofa hele dagen, i stedet for å travle seg for timer om gangen (som en hund som henne er bygget for å gjøre). Det er en utbredt veterinæruttalelse at større klarhet i kjæledyrs anbefaling av kjæledyr ville utvilsomt forbedre dyrenes helse.

Ansvaret ligger hos eierne

Nå tilbake til Bella. Du tror at når jeg har forklart alt dette, ville det være en enkel ting å få eiere som Bella til å reformere sine veier, ikke sant? Dessverre er det ikke alltid tilfelle.

Noen eiere er så viet til fiksjon av kjæledyrmat - folkens matparitet at det er umulig å få dem til å slutte å tro at de sultne sine kjæledyr når de virkelig fôrer dem akkurat riktig beløp. De vil heller overbevise seg selv om at det er mangel på trening som skyldes - og likevel ikke gjøre noe for å forandre den livsstilen.

Det hjelper absolutt ikke at hunder som Bella har tilbrakt hele livet, slik at kunsten å se sulten ut. Selvfølgelig, tror du at på et tidspunkt ville fettrullene overbevise eieren ellers. Dessverre må ting ofte ta en hard sving - for eksempel et kjæledyrs manglende evne til å gå når et korsbåndsbrist, - som endelig får en eier til å se på problemet seriøst.