Hvorfor denne veterinæren virkelig ikke kan stå inntrekkbare bånd

2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 17:17

Ring meg en hater, men jeg avsky uttrekkbare hundebånd. Faktisk rekrutterer få kommersielle produkter veterinærens vrede som denne. Noen av oss tror selv at det er et spesielt sted i helvete for å rette opp den slags feil som utføres av uttrekkbare bånd overalt. Og nå (forutsigbart, kanskje) ser det ut til at USAs tort-system har mulighet til å opine.

I en hendelse som dateres tilbake til april 2011, mistet en mann fra Jupiter, Florida, tommelen da han tok sin 25 pund hval ut for en tur, og den inntrekkbare båndet ble tatt i hånden. Fra og med forrige ukes nyheter saksøkte han enhetens produsent for tapet. Han sier det burde ha tilbudt en advarsel.

Hvis du lurer på, er dette ikke første gang sifrene er blitt amputert via uttrekkbar bånd. Selv om jeg ikke kunne finne noen statistikk om hvor mange mennesker som er skadet av disse allestedsnærværende enhetene hvert år, er du trygg på at det er sannsynligvis i hundrevis, om ikke tusenvis. Og jeg burde vite det. Som veterinær er jeg på forsiden av inntrekkbare leash misadventures hver eneste dag.

For min del har jeg aldri funnet en som ikke klikket av, stakk på eller unspool plutselig på nøyaktig det verste tidspunktet. Kanskje jeg bare er mekanisk utfordret (helt mulig), men det virker som hver gang jeg blir overlevert, er det satt på sin "uendelige bånd" -innstilling … og så er hunden den festet til plutselig klar over at en veterinær er i den andre enden. Ikke gøy for meg.

Hvem er på feil?

Men Jupiter mann og jeg er åpenbart ikke de eneste som har problemer. Her er et nytt eksempel: Siste måneden kommer en valp inn i sykehuslobbyen på sin deluxe-modell "Super-Retracto". Jeg tror faktisk at eieren hans fortsatt var 20 meter utenfor sykehuset da en hund-fryktelig terrierblanding gjorde hva en annen skremt hund ville gjøre under omstendighetene: Hun biter ham på snuten.

Nå sa terrier ikke puppen noen varig skade. Ingen blod ble til og med skuret. Men utluftingen av hvalens eier var slik at du skulle tro at skoen hadde vært på den andre foten - eller heller, den ubrukelige fastholdelsesanordningen derimot. Til slutt måtte ungens eier bli forsiktig informert om at hun var i feil og oppfordret til aldri noensinne bruk inntrekkbar bånds uendelig "run amok" innstilling i et sykehusmiljø.

Tross alt, hvis min eier har kontroll over hunden sin og den andre ikke har en anelse om hvordan man bruker sin fancy extendo-gizmo, så virker det ganske klart hvem som har feil, ikke sant?

Kanskje i villmarken

Dessverre er det et vanlig problem. Eiere med overstimulerte og stressede hunder mister ofte kontroll over sine kostnader. Ingen tommelfingerhåndtering og håndoverføring vil være tilstrekkelig når den tynne linjen allerede er innpakket rundt en eldre kvinnes ankler tre ganger. ("Hogtied Granny" er ikke et spill vi liker å spille på sykehuset vårt.)

Likevel må det sies at uttrekkbare bånd gjøre ha sin plass. Men tunge hundens interaksjonssoner er aldri blant dem. De er for å vandre hunden din i ubefolkede områder hvor folk og trafikk aldri er på bildet. Likevel ser jeg sjelden dem riktig ansatt.

Derfor forteller jeg ofte kjæledyrseierne å tenke på denne typen enhet som deres bånd for å vurdere min veterinære advarsel: Disse båndene er ofte en forpliktelse. Og så er det tommelen du bør vurdere.

Mer på vår side:

• Den rette (og farlige) måten å bruke en inntrekkbar hundelengde på
• 9 uvanlige hunderaser
• 7 ting dyreeiere gjør det kjører veterinærer gale