Anestesi-fri Tannlege: Er det virkelig et godt alternativ for kjæledyret ditt?

2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 17:17

Her er et spørsmål jeg får spurt mye. "Er anestesi-fri tannbehandling bedre enn den tradisjonelle bedøvelsesmetoden for kjæledyret mitt?" Vel, her er mitt svar, litt testig, selv om det kan være. Svaret på det ovennevnte spørsmålet er en no-brainer for meg: Selv om det kan være mindre risikabelt, er såkalt anestesi- eller sederingsfri tannrengjøring ikke en god måte å administrere tannhelsen til kjæledyr. Jeg blir spurt dette spørsmålet så ofte fordi en rekke selskaper tilbyr tjenesten i Sør-Florida (der jeg bor), så vel som i en rekke amerikanske metroområder.

Det er en overraskende populær trend, som gir mening. Ingen rimelig person vil ønske å underlegge et kjæledyr til en bedøvelsesprosedyre hvis et tilsvarende alternativ er tilgjengelig.

Men er det likeverdig?

Her er hva jeg har å si om emnet: Det er sikkert at anestesi alltid bærer risiko (enhver medisinsk leverandør som hevder ellers bør unngås), så det er fornuftig at det unngås når det er mulig. Helsefordelene må rettferdiggjøre det.

Problemet er at anestesi-fri tannlegen ikke har vist seg å være hvor som helst nær ekvivalent med tradisjonell bedøvelse. Faktisk, i noen tilfeller kan ikke-anestesiske tannrengjøringer være skadelige for kjæledyr.

Men ikke ta min ord for det. Her er det grunnen til at brett-sertifiserte veterinære tannleger, spesialister på dette feltet, advarer mot denne tilnærmingen:

1. Under-the-gum tannskalering (nødvendig fjerning av plakk) er smertefull og dårlig tolerert av kjæledyr. Det krever også minimal bevegelse for effektivitet, som generelt anses som umulig uten anestesi.

2. Polering av tennene etter grundig skalering er avgjørende for den fortsatte helsen til tenner og tannkjøtt, og dette anses å være svært vanskelig å oppnå uten bedøvelse. Manglende polering godt etter skalering fører bare til mer tartaroppbygging.

3. Dyrkamp og stress under tannbehandling. Som en prøve ble min anestesifri rengjøring, og derfor har jeg kommet til å tro at det er urettferdig å forvente at et dyr skal håndtere det nivået av ubehag mens det er våken.

4. Formålet med ikke-estetiske tannbehandling er å fjerne synlig tartar av kosmetiske årsaker. Disse selskapene - og kan ikke - lover helsemessige fordeler for våre kjæledyr. Så hvorfor utsette dem for stress?

For kjæledyr med potensielt alvorlige tannhelseproblemer, er det ikke nektet det: Tennene må vurderes nøye med tannprober og røntgenstråler. Dette kan ikke oppnås hos kjæledyr uten bedøvelse. Periode. Faktisk er mer enn halvparten av tennene jeg anbefaler for videre behandling (inkludert rotkanaler og ekstraksjoner) de som jeg ikke hadde identifisert som problem tenner før en undersøkelse og dental røntgenstråler.

Hva forteller det meg? Det står at en full dental vurdering ikke er mulig uten anestesi. Så hva er resultatet?

Ikke fall for anestesi-fri tilnærming. Det tar to ganger så lang tid, og det kan ikke levere det du ville anta det ville.

Dårlig ånde og periodontal sykdom? De kan ikke behandles på disse måtene. Jo, kanskje du tror jeg er partisk, gitt det faktum at jeg tjener penger bedøvende kjæledyr. Ville det hjelpe deg å vite at jeg aldri ville, noensinne utsatt kjæledyrene mine for denne prosedyren igjen? Jeg håper det.

Jeg er like interessert i å ikke banke hunden min ut som den neste personen (sannsynligvis mer så), men det er grenser for hvor lavt jeg er villig til å gå på risikoen vs. belønningsskalaen.