FDA gjør nok til å holde eutanasi narkotika ut av hundens mat?
Video: FDA gjør nok til å holde eutanasi narkotika ut av hundens mat?
2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 17:17
I 2017 utstedte Evanger's Pet Food en frivillig tilbakekalling på noen av deres hermetiske dietter etter testen viste at de var forurenset med pentobarbital, en dyreanestetikk og eutanasi stoff. Resultatene kom etter at fem hunder ble syk, og en døde.
I begynnelsen av 2018 ble flere hundemerker eid av J.M. Smucker Company også funnet å være forurenset med pentobarbital.
Mens kjæledyrelskere var forferdet og rasende, har Food & Drug Administration - hvis jobb det er å sikre sikkerheten og kvaliteten på maten vi spiser og mate våre kjæledyr - ikke gjort mye i kjølvannet av hendelsene.
Faktisk, til tross for alvoret av situasjonen, nektet FDA å bli intervjuet av WJLA, Washington DC-nyhetsstasjonen som brøt Smucker's historie.
Ifølge nettsiden er TruthAboutPetFood.com, "no comment," FDAs standard svar i disse situasjonene.
Hvordan tror FDA pentobarbital kommer inn i kjæledyrmat?
FDA reagerte ikke.
Hvorfor er pentobarbital fortsatt et forsyningskjedeproblem? Dens eksistens går tilbake minst i 1998 da veterinærer rapporterte hunder og katter med motstand mot stoffet, og FDA fant det i mer enn 53% av detekterbare prøver.
FDA reagerte ikke.
Hvis pentobarbital ble funnet i menneskelig mat, hva ville være FDAs respons?
FDA reagerte ikke.
Og så videre…
Mens du antar at noe ville bli gjort, viste TruthAboutPetFood.com at over et år senere, har ingenting blitt forandret.
Til tross for å være varslet overfor deres forurensede talg i februar, april og august 2018, fortsatte JBS Souderton / MOPAC å distribuere deres potensielt forurensede ingredienser, uten å ignorere FDA-varslinger.
Den 8. august 2018 spurte FDA om hvorvidt selskapet ville utgjøre en tilbakekalling, ta tak i distribusjon eller sende varsel til alle kunder angående pentobarbitalforurensning. Ifølge FDA, JBS Souderton / MOPAC "uttalte [de] hadde ikke tenkt å gjøre det."
Den 23. april 2019 utstedte FDA et advarselsbrev til JBS Souderton / MOPAC. Ikke et opphør og desist brev eller en bot, men en advarsel. Brevet leser, delvis:
"De bruddene som er sitert i dette brevet, er ikke ment å være en all-inclusive liste over brudd på ditt anlegg. Du er ansvarlig for etterforskning og fastsettelse av årsakene til overtredelsene som er identifisert ovenfor, og for å hindre at de kommer tilbake eller at det oppstår andre brudd. Som produsent av animalske matvarer, er du ansvarlig for at firmaet ditt oppfyller alle krav i føderal lovgivning og FDA-forskrifter."
Hvorfor gjør ikke FDA mer enn å utstede advarsler? Hvorfor forhindrer de ikke at euthaniserte dyr blir brukt i kjæledyrsmat - er de juridisk bundet?
Brevet konkluderer med at JBS Souderton / MOPAC "unnlatelse av rask tiltak for å rette opp bruddene og etablere og gjennomføre prosedyrer for å sikre at disse bruddene ikke gjentas igjen, kan føre til regulatoriske tiltak uten videre varsel som anfall og / eller påbud."
Men hvorfor har FDA gitt selskapet mer enn et år å overholde? Skal ikke så alvorlig forurensning garantere rask tiltak - eller i hvert fall melding om at matvareprodusentene kjøper sine produkter?
Forskning utført av byrået i 1998 og 2000 viste at hunder må konsumere minst 50 mikrogram av stoffet per dag for å få noen "biologisk respons", et beløp de hevder "hunder er ikke sannsynlig å konsumere."
"… forskerne antok at de fleste ville bli utsatt for ikke mer enn 4 mikrogram / kilo kroppsvekt / dag basert på det høyeste nivået av pentobarbital funnet i undersøkelsen av hundemat. I virkeligheten er det ikke sannsynlig at hunder forbruker så mye. Det høye tallet var basert på antagelsen om at de minste hundene ville spise hundemat som inneholder den største mengden pentobarbital som ble oppdaget i undersøkelsen av kommersielle kjæledyrsmat - 32 deler per milliard."
Mens studiene er 20 år, erklærer FDA-nettstedet innholdet "nåværende fra: 11/21/2017."
For å lære mer om dette siste funnet, sjekk ut hele innlegget fra TruthAboutPetFood.com.
Ønsker du en sunnere og lykkeligere hund? Bli med på vår e-postliste, og vi donerer 1 måltid til en lyst hund i nød!
Anbefalt:
Meningsmål: 70% av hundeiere gjør denne alvorlige feilen med hundens mat
Hva om jeg skulle stille deg følgende spørsmål: Hva hadde du til middag i tirsdag? Hvis du er som de fleste, har du det vanskelig å huske. Og det er ingen overraskelse, fordi de fleste varierer kostholdet betydelig fra dag til dag. Men hva om jeg spurte deg dette spørsmålet:
UREGENT RECALL: En annen Dog Food Brand husker mat som testet positivt for eutanasi stoff
Det har vært en rekke tilbakekallelser i år, og Party Animal, Inc. har nylig lagt til noen av deres produkter i den listen. Ifølge deres nylige kunngjøring på deres hjemmeside, husker de to spesifikke deler av deres Cocolicious hermetikk: Cocolicious Beef og Tyrkia Størrelse: 12 grams bokser Varenummer: 0136E15204 04 Best
3 tips for å holde maur vekk fra hundens mat
Når det gjelder lagring av hundemat, er det flere måter du kan sikre friskhet og levetid. Kortvarig lagring gir imidlertid ofte problemer som vi ikke forventer … hvorav en er maur. Hvis du har en hund som etterlater litt kibble her og der eller en
5 grunner til å begynne å legge til frisk, rå mat til hundens skål
Kommersiell kjæledyrmat skal være næringsrikt komplett og balansert, ikke sant? Vi er ikke så sikker, men puppen din kan bare ha nytte av de tilsatte næringsstoffene i fersk mat. De vil også nyte et lite utvalg i kostholdet når du begynner å legge til fersk mat til deres bolle. Her er
FDA undersøker rapport om eutanasi stoff i hundemat
For over et år siden ble 5 hunder syk og en av dem mistet livet på grunn av en kan av Evanger's hundemat som var forurenset med pentobarbital, et stoff som vanligvis brukes til å euthanere kjæledyr. Pet food industry har ikke gjort noen betydelige endringer siden dette