Logo no.horseperiodical.com

Den stygge sannheten om kloning av hunden din

Den stygge sannheten om kloning av hunden din
Den stygge sannheten om kloning av hunden din

Video: Den stygge sannheten om kloning av hunden din

Video: Den stygge sannheten om kloning av hunden din
Video: УБИЛИ ЕГО БРАТА БЛИЗНЕЦА, ПЕРЕПУТАВ С НИМ - Близнец - Все серии - Детектив - YouTube 2024, April
Anonim

Den første vellykkede hundekloning fant sted i 2005 da Snuppy, en afghansk hundevalp, ble skapt fra ørehuden til en hund kalt Tai. Puppen ble kåret til en av de mest fantastiske "oppfinnelsene" av året etterTime Magazine.

På grunn av forskjeller i deres reproduktive prosess, er hunder vanskeligere å klone enn andre pattedyr, men vitenskapen har utviklet seg betydelig siden Snuppy kom inn i verden.

Men denne bemerkelsesverdige teknologien kommer til en pris, en som strekker seg utover $ 50 000 avgiften til etisk territorium. Kloning av en hund krever mye mer enn noen levende celler fra giveren. For å lage Snuppy - og en annen valp opprettet fra Tai's donorceller som døde kort etter fødselen - ble det brukt 1000 embryoer og 123 surrogathunder, og noen kan si at de ble misbrukt.

Image
Image

Alexandra Horowitz, leder av Columbia University's Canine Cognition Lab og forfatter av 2010-bokenInnsiden av en hund: Hvilke hunder ser, lukter og vet fortalte Smithsonian Magazine:

"Jeg forstår impulsen bak å prøve å holde hunden din i evighet. En av de store tristhetene om å leve med hunder er at tiden vi lever med dem er så kort. Dessverre må du overse en stor mengde om prosessen - å si ingenting om hva kloning faktisk er - å være fornøyd med resultatene."

Relatert innlegg: Hvorfor å miste en hund kan være enda mer smertefull enn død av en elsket

Kloningsprosessen innebærer ekstrahering av ikke-tilført egg direkte fra egglederørene til en ikke-relatert hund. Mens prosessen ikke forårsaker permanent skade, er det ganske invasiv. Kjernen - som inneholder alt genetisk materiale - fjernes manuelt fra eggene i et laboratorium.

En av de dyrkede somatiske donorceller fra hunden som blir klonet, settes deretter inn i eggene med "blank skifer", som erstatter det genetiske materialet med donorens. En "elektrisk burst" påføres de nye embryoene for å smelte sammen materialet og hoppestartcelledeling.

Etter noen få dager blir noen vellykkede embryoer implantert kirurgisk inn i enda en hund - surrogatmoren. Disse hundene blir behandlet med hormoner og noen ganger laget for å "mate" med vasektomiserte hannhunder for å hjelpe til med å indusere kroppene deres til å oppføre seg som de ville med naturlig graviditet. Suksessfulle surrogathundmammaer fortsetter ofte å bære andre klonede graviditeter.

For å øke sjansene for å opprette en overlevende klone, er flere surrogater inseminert. I tilfelle av Tai ble 1000 embryoer implantert til 123 hunder med bare to levendefødte som resulterte. En valp døde fra lungebetennelse dager etter fødselen, og den andre var Snuppy, som bodde i 10 år før han ledde til samme kreft som drepte Tai ved 12 år.
For å øke sjansene for å opprette en overlevende klone, er flere surrogater inseminert. I tilfelle av Tai ble 1000 embryoer implantert til 123 hunder med bare to levendefødte som resulterte. En valp døde fra lungebetennelse dager etter fødselen, og den andre var Snuppy, som bodde i 10 år før han ledde til samme kreft som drepte Tai ved 12 år.

Suksessraten har økt til ca 20%, men dyreforesatte hevder at den etiske prisen fortsatt er for høy. Bioethicist Jessica Pierce skrev i New York Times at kloningsbransjen har produsert "en hel hundens underklasse som forblir stort sett usynlig for oss, men hvis legemer tjener som et biologisk substrat."

Kloningforskere hevder at prosessen kan brukes til mer enn å bare gjenskape kjære kjære hos berøvede eiere. Kloning kan for eksempel brukes til å lage mange genetisk identiske hunder for forskning eller for å bevare sjeldne og ønskelige egenskaper i ekstraordinære servicehunder.

Kanskje det mest tvilsomme aspektet av kloningsetikk er måten disse hundene markedsføres til sårbare kjæledyr foreldre. På grunn av århundrer selektivt avlshunder for spesifikke egenskaper, har mange mennesker misforståelsen om at genetisk sminke er den eneste viktige faktoren ved å bestemme sine personligheter.
Kanskje det mest tvilsomme aspektet av kloningsetikk er måten disse hundene markedsføres til sårbare kjæledyr foreldre. På grunn av århundrer selektivt avlshunder for spesifikke egenskaper, har mange mennesker misforståelsen om at genetisk sminke er den eneste viktige faktoren ved å bestemme sine personligheter.

På en måte, kloning selskaper preying på denne uvitenhet, hvis du vil, om hva som faktisk foregår vitenskapelig, sier Pierce. Og det er uheldig. Uetisk.”

Selv firmanavn som "PerPETuate, Inc." foreslår en overnaturlig evne til å holde et elsket kjæledyr levende for alltid. I virkeligheten er en klone bare en genetisk replika, ikke vårt egentlige kjæledyr.

"Det kan være noen rase-tendenser, og det er absolutt tendenser som et genom vil benytte som gjør en klonet hund kanskje mer sannsynlig enn noen annen ikke-genetisk lignende hund for å gjøre en slags ting," sier Horowitz. "Men alt som betyr noe for en hunds personlighet, er ikke i disse genene. Alt er i samspillet med det genomet med miljøet, fra det tidspunkt de er i utero-akkurat som hos mennesker."

Image
Image

I virkeligheten er hunder formet av deres genetikk og deres erfaringer. Siden vi aldri kan håpe å gjenskape det eksakte settet av omstendigheter som produserte våre kjære kjæledyr, kan en "klone" gi oss noe mer enn en lignende utseende hund.

Selv Barbara Streisand, som annonserte i forrige måned at to av hennes tre hunder ble klonet fra celler tatt fra hennes Coton de Tulear, Samantha som døde i mai, innrømmer så mye.

"Hver valp er unik og har sin egen personlighet," skriver Streisand i New York Times. "Du kan klone utseendet til en hund, men du kan ikke klone sjelen."

H / T til Smithsonian.com

Ønsker du en sunnere og lykkeligere hund? Bli med på vår e-postliste, og vi donerer 1 måltid til en lyst hund i nød!

Tags: hund kloning, kjæledyr tap, vitenskap

Anbefalt: