Logo no.horseperiodical.com

Vedta et kjæledyr gratis under Maddie's Pet Adoption Days

Innholdsfortegnelse:

Vedta et kjæledyr gratis under Maddie's Pet Adoption Days
Vedta et kjæledyr gratis under Maddie's Pet Adoption Days

Video: Vedta et kjæledyr gratis under Maddie's Pet Adoption Days

Video: Vedta et kjæledyr gratis under Maddie's Pet Adoption Days
Video: I Opened a FREE Pet Store! - YouTube 2024, April
Anonim
iStockphoto
iStockphoto

Hva ville du gjøre hvis noen ga deg en ny bil, den du alltid ville ha, den som var perfekt for familien din? Ville du behandle det som søppel fordi det var tross alt "gratis" så det var ikke verdt noe? Eller ville du kjøre det stolt overalt, fortelle alle du kjenner, "Jeg vant denne bilen! Jeg måtte ikke betale for det! Er det ikke bra?"

Jeg gjetter at du ville være ganske fornøyd med din lykke og gledelig å dele dine gode nyheter. Bilen er perfekt for deg, og det faktum at du ikke måtte betale for det, vil ikke endre hvor mye du verdsetter det eller hvor godt du bryr deg om det, ikke litt.

Nå, hva om du dro til lyet for å adoptere et kjæledyr og funnet ut at din adopsjonsavgift ble betalt av noen andre og kjæledyret ditt var "gratis"? Folk i lyst- og redningsfellesskapet har lenge trodd at hvis du ikke betaler for å adoptere, vil du ikke verdsette eller ta vare på ditt firbente familiemedlem. Og ved det første tegn på belastning i forholdet, vil du dumpe dyret.

Det virker bare ikke som kjæledyrelskere jeg vet, og jeg slår på at det ikke er deg, eller noen av kjæledyrelskere du kjenner heller.

Det er på tide å endre noen holdninger.

Hvis du ønsker å adoptere og klar til å bevise hvor godt de fleste kjæledyrelskere virkelig er, kan du kanskje gjøre det både 1. og 2. juni. Takket være en banebrytende ideell grunnfond for å dekke kostnadene, vil folk i en håndfull lokalsamfunn kunne innta et kjæledyr til gratis. Endre et liv og endre en holdning. Vil du ha på den avtalen? Les videre!

Gratis til et godt hjem er ikke en dårlig ting

Jeg vet at husly og redningsgrupper alltid prøver å gjøre det som er best for kjæledyr. Jeg vet at de tenker at adopsjonskostnader gir mening som en del av screeningsprosessen. Hvis du ikke har råd til å betale et adopsjonsgebyr, går tankegangen, kan du virkelig ha råd til å betale for mat, veterinærpleie og de andre kostnadene ved å ha et dyr?

Men hva med alle de menneskene som har råd til gebyrene helt fint (som er de fleste) og avstå fra en adopsjonsavgift, er bare incitament nok til å tippe skalaen for adopsjon? For noen år siden spurte folkene på Maddie's Fund dette spørsmålet, og svaret de fikk viste at "konvensjonell visdom" var feil. Folk elsker kjæledyret, og kostnaden for å anskaffe det kjæledyret endrer ikke hvordan de føler seg.

De handlet ikke bare på en hunch, heller. De finansierte tre små no-fee adopsjonsdrifter, og deretter studerte resultatene. Maddie's Shelter Medicine Program ved University of Florida College of Veterinary Medicine fulgte opp på dyrene i sine nye hjem. Resultatet? Det overveldende flertallet av de avgiftsfrie, adopterte dyrene i studien var fortsatt i disse hjemene lenge etter at de ble vedtatt, og var like elskede som andre kjæledyr. De fikk god veterinærpleie, sov på komfortable senger og ble behandlet som familiemedlemmer.

Anbefalt: