De nye dyreparkene: designe rom med dyr i tankene

2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 17:17

Hvis du har besøkt en dyrehage nylig, har du kanskje lagt merke til at utstillingene dyrene ringer hjem ser veldig annerledes ut enn de gamle betong- og metallbjelkerne som dyrene en gang bebodd. De nye rommene er nyere, for det første, men det som gjør en god utstilling til et dyr, er kanskje ikke akkurat det du forventer. Ideer om passende dyreparker er fortsatt i utvikling, og det er en komplisert prosess.

Juggling behovene til dyr, keeper og besøkende kan være en utfordring, sier Stacey Tarpley, som designer utstillinger i jobben sin med de faste PGAV-destinasjonene og blogger om det på designingzoos.com. "Hver av disse gruppene har ofte konkurrerende behov, og alle disse tingene prøver å bli satt sammen for å gjøre dette stedet der dyr og mennesker og ansatte kan være lykkelige og sunne sammen."

Utviklende ideer

I 1800-tallet var dyrehageutstillinger naturlig ute, men ikke fordi designere var opptatt av dyrets behov. "De tenkte på visningsområdet som et maleri," sier Tarpley. "Dyrene ble ikke virkelig adressert på den tiden - de var mer som satt dressing for maleriet." I midten av 1900-tallet ble disse romantiske landskapene erstattet av betongkasser som ser barbarisk ut til oss nå, men var ment som et oppvekst i dyrepleie. "Dyr begynte å leve lenger fordi [dyrehagepersonalet] kunne rense seg lett og kontrollere sykdom," forklarer Tarpley. Men de røde mellomrommene forårsaket andre problemer både for dyr og seere. For eksempel oppsto atferd som pacing som symptomer på stress og understimulering.

På slutten av 1970-tallet begynte dyreparker å introdusere utstillingsutstillingen for landskapet. Målet var å gjenskape et naturlig habitat - et forsøk som ikke alltid var vellykket. "Vi ønsket å gå tilbake til ideen om å skape dette vakre stedet hvor folk føler seg godt om å være der, men dyrene blir også tatt vare på og har lang levetid, Tarpley sier. "Disse utstillingene så veldig bra ut og fikk folk til å føle seg veldig komfortabel." Men selv om mellomromene var en suksess på kort sikt, klarte de ofte ikke å møte de langsiktige behovene til både dyrene og dyreparkene.

Problemene med å skape bestemte landskaper for bestemte dyr blir tydelige når arten i en utstilling endres, som ofte oppstår fordi dyreparker må benytte seg av hvilke dyr de har. "Du får en utstilling som var designet for å si snøleoparder, og det ender opp med å bli brukt 20 år senere av baboons," sier Tarpley.

"En snøleopardutstilling ville være veldig vertikal, det ville være mange bergarter, steder for dyrene å klatre og skjule," Tarpley sier. Sett bavianer i samme rom, og for dem er det bare litt bedre enn betongboksen, selv om det fortsatt vil se ut som en fin vill habitat for betrakteren. "Den naturalistiske utstillingen gir litt mer valg enn det sterile miljøet, men du må sørge for de tingene som gjør at dyret kan bruke miljøet på den måten de vil naturlig ha," sier Tarpley. Fordi baboons ikke klatrer naturlig, ville det meste av det vertikale rommet være ubrukelig for dem og ville ikke hjelpe dem med å engasjere seg i deres naturlige oppførsel.